Auteur : Patrice Brun

Patrice Brun a obtenu sa thèse de doctorat et son Habilitation à diriger des recherches à l’université Paris 1 Panthéon-Sorbonne. Chercheur au CNRS de 1986 à 2007, il a ensuite été Professeur de Protohistoire européenne jusqu’en 2019 dans la même université, où il est Professeur émérite depuis lors. Son champ de recherche couvre les âges du Bronze et du Fer en Europe. Il a publié 4 ouvrages, 11 directions d’ouvrages et 152 articles scientifiques. Tout en travaillant sur des programmes d’échelle micro régionale (Programme des Fouilles protohistoriques de la vallée de l’Aisne), il s’est toujours intéressé à des thèmes larges touchant l’ensemble du continent européen sur la longue durée : le commerce et les échanges, les modalités d’occupation de l’espace et les contacts intercommunautaires. Cette approche multiscalaire est mise au service de sa problématique de prédilection : la dynamique des changements sociaux ayant conduit à l’émergence de l’État.

Bibliographie

BRUN P. 2017 — L’étude des réseaux à partir des données archéologiques. In DAN A. et al., « Les concepts en sciences de l’Antiquité : mode d’emploi. Chronique 2017 – Réseaux, connectivité, graphes. 1. Les espaces, les rets et les rites », Dialogues d’histoire ancienne 2017/1 (43/1), p. 295-343. DOI 10.3917/dha.431.0295

BRUN P. 2017 — Le postmodernisme en archéologie : vingt-cinq ans d’une aporie paralysante. In MANOLAKAKIS L., SCHLANGER N., COUDART A. (eds.)  European Archaeology – Identities & Migrations. Hommages à Jean-Paul Demoule, p. 99-112, Leiden: Sidestone Press.

BRUN P. 2017 — La formation de l’entité celtique : migration ou acculturation ? in GARCIA D., LE BRAS H. (dir.) Archéologie des migrations, p. 139-152, Paris : La Découverte – Inrap.

BRUN P., CHAUME B. 2018 — Les principautés celtiques du premier âge du Fer. in GUILAINE J., GARCIA D. (dir.) La Protohistoire de la France. Paris, Hermann éditeurs, p. 373-388.

BRUN P. 2018 — Funerary practices. In HASELGROVE C., REBAY-SALISBURY K., WELLS P. S., (eds) Oxford Handbook of the European Iron Age. Oxford : Oxford University Press, p. 1-23.

BRUN P., MARCIGNY C., VANMOERKERKE J. (dir.) 2018 — L’archéologie préventive post-Grands Travaux. Actes de la Table Ronde de Chalon-en Champagne sur l’archéologie préventive du 31 mai au 1er juin 2012. Bulletin de la Société archéologique champenois, Tome 110, 2017, n° 4.

DENECE E., BRUN P. (dir.) 2019 — Renseignement et espionnage pendant l’Antiquité et le Moyen-Âge. Paris : Ellispses.

SANDERS L., BRETAGNOLLE A., BRUN P., OZOUF-MARIGNIER M.-V., VERDIER N. (dir.) 2020 — Le temps long du peuplement. Concepts et mots-clés. Collection « Villes et Territoires », Tours : Presses universitaires François-Rabelais. p. 25-35.

Vingt ans après le colloque de Châtillon-sur-Seine sur les éphémères principautés celtiques, au cours duquel de vives critiques du modèle canonique des résidences princières des VIe et Ve siècles s’étaient exprimées, il était important de réexaminer la question à la lumière des spectaculaires découvertes effectuées depuis lors. Pour l’opinion qui était à l’époque devenue majoritaire, le modèle proposé par W. Kimmig accordait à ces sociétés un niveau de complexité politique trop élevé et leur prêtait des relations trop fréquentes et régulières avec des Cités-États grecques et étrusques.
Accès au livre Vix et le phénomène princier
The “princely phenomenon”, which flourished between 575 and 450 BC in the south-western part of the Celtic regions north of the Alps, has been interpreted in remarkably diverse ways, ranging from one extreme to the other over the last three decades. Some of these interpretations may even be taken to represent the excesses of post-processualist thinking. The latter came about because the relativist approaches long adopted by a majority of archaeologists, who did not necessarily realise what consequences such a way of thinking could have, reached an impasse. They treated the question of urbanisation without attempting to define precisely what they understood it to mean.
Accès au livre Vix et le phénomène princier
Les données accumulées par l’archéologie sur une vaste zone couvrant approximativement le plateau suisse, le quart sud-ouest de l’Allemagne et le quart nord-est de la France montraient déjà, dans les années 1950, que les sociétés installées là aux VIe et Ve s. a.C. avaient reçu des objets fabriqués dans les cités méditerranéennes, en plus grand nombre, non seulement qu’auparavant, mais aussi que durant les deux siècles suivants.
Accès au livre Vix et le phénomène princier
The colloquium on ‘Vix and the Princely Phenomenon’ was held at Châtillon-sur-Seine in 2016. It was organized as a sequel to the 1993 event (Brun & Chaume (eds) 1997). Participants at the first symposium were predominantly ‘prince-sceptical’. Back in 1993 the systemic perspective we defended had been contested by supporters of the post-processualist movement initiated by Ian Hodder (1982).
Accès au livre Vix et le phénomène princier
Le colloque “Vix et le phénomène princier” s’est tenu à Châtillon-sur-Seine en 2016 ; il a été organisé comme une suite de celui de 1993 (Brun & Chaume, éd. 1997). La conception qui dominait parmi les participants du premier symposium était “princiéro-sceptique”. En 1993, la perspective systémique que nous défendions avait été contestée par des adeptes du courant post-processualiste, lancé par Ian Hodder (1982).
Accès au livre Vix et le phénomène princier
Les interprétations du phénomène princier qui s’est épanoui entre 575 et 450 a. C. dans le sud-ouest de la Celtique nord-alpine ont étonnamment variés d’un extrême à l’autre durant les trente dernières années. Elles peuvent même être considérées comme un archétype des excès post-processualistes.
Retour haut de page
Aller au contenu principal