Food crises are a recurring phenomenon in the history of ancient societies, whether in their catastrophic form, famine, a shortage of food or purchasing power that leads directly to excess mortality from starvation or hunger-induced diseases;

The connection between settlement patterns, settlement networks and production systems are fundamental to ancient societies.

In ancient societies, clothing is mostly made of organic materials. Their perishable nature, difficult to identify after several centuries underground, make them archaeological artefacts still often relegated to the background of the research.

The study of costume and clothing in ancient societies takes an important place in humanities research. However, from the 16th century onwards, their history was mainly considered as a minor art and used for its illustrative character serving to put History into images.

This collective work is the result of an exchange between the Universities of São Paolo (USP) and Bordeaux Montaigne (UBM) that was carried out between 2019 and 2023, thanks to funding from the French Committee for the Evaluation of University and Scientific Cooperation with Brazil (COFECUB).

« L’acceptabilité sociale des décisions de justice comme des textes légaux est un facteur primordial de leur effectivité ». Ces quelques mots, empruntés à Jean-Emmanuel Ray, témoignent d’emblée de l’intérêt et des enjeux de cette VIe journée paloise de la jeune recherche en droit public.

Suggérant le risque de défiance auquel conduit l’inflation normative, le doyen Vedel introduit ce lien complexe qui lie la qualité du droit et l’acceptabilité.

Trop de Droit ? « [Q]ui s’aviserait de contester la sainte colère du Maître de Poitiers » ? Cette idée du caractère néfaste de l’inflation normative, fruit de l’héritage révolutionnaire, est toujours en germe.

Par ces mots, Christian Vigouroux insiste sur la difficulté (l’impossibilité ?) d’imposer aux services de renseignement des contrôles efficaces et effectifs. Pourtant, aujourd’hui ils existent et sont même constants.

Que penseriez-vous si des dispositions législatives déclarées contraires à la Constitution, et dont la date d’abrogation se trouve reportée, continuent de produire leurs effets jusqu’à cette date sans qu’il soit possible de les contester au moyen de l’inconstitutionnalité préalablement constatée ? Trouveriez-vous cela « acceptable » ?

Discuter d’un outil procédural historiquement étranger au procès administratif – l’oralité – par le prisme d’une notion inusitée en droit – l’acceptabilité –peut paraître étonnant, voire imprudent.

La justice est sujette à dispute. Elle est sujette à critiques, parfois justifiées, parfois infondées, il suffit de laisser traîner son oreille en sortie d’audience pour s’en assurer.