UN@ est une plateforme d'édition de livres numériques pour les presses universitaires de Nouvelle-Aquitaine
Auteur : Thibaud Constantin
Service cantonal d’archéologie de Genève,
Route de Suisse,10,
CH-1290 Versoix (GE)
Thibaud.constantin@outlook.com
0000-0001-5901-5117
Route de Suisse,10,
CH-1290 Versoix (GE)
Thibaud.constantin@outlook.com
0000-0001-5901-5117
Thibaud Constantin est docteur en archéologie protohistorique et spécialiste des parures de la fin de l’âge du Bronze et du milieu de l’âge du Fer. En parallèle de sa formation universitaire au sein de l’Université de Bordeaux Montaigne (rattaché au laboratoire Ausonius UMR 5607), il participe depuis 2013 à de nombreuses fouilles et diagnostic en archéologie préventive en Suisse romande. En 2022, il intègre le Service cantonal d’archéologie de Genève (SAGe) (Suisse) en tant qu’archéologue, responsable d’opération.
Ses activités de recherche touchent divers thèmes :
- Évolution chrono-culturelle des sociétés protohistoriques en Europe occidentale (Âge du Bronze et âge du Fer)
- Occupation du territoires en Suisse romande durant la protohistoire
- Habitats palafittiques dans les Alpes et fouilles subaquatiques lacustres
- Analyse du costume funéraire au prisme du genre
- Identification et datation du mobilier métallique protohistorique.
Bibliographie
- Constantin, T. (2019) : « Les parures du sud-ouest de la France et du nord-ouest de l’Espagne au Premier âge du Fer (VIIIe-Ve s. av. J.C.) », Bulletin de l’AFEAF, 37, 7-9. lien
- Dumas, A., Ballon, C., Constantin, T., Ephrem, B. (2018) : « Du Premier au Second âge du Fer dans le sud-ouest de la France : l'exemple du site de Chastel à Aiguillon (Lot-et-Garonne) », Aquitania, 34, 41-86. lien
- Dumas, A., T. Constantin (2015) : « L’espace estuarien comme zone de contact : indices d’influences continentales dans la culture matérielle du Nord girondin au Premier âge du Fer et au début du Second (Ha C / LT A-B1) », Aquitania, 31, 107-126. lien
- Maitay, C., T. Constantin, J. Gomez de Soto, J. Durand (2014) : « Une nouvelle fibule, variante de Marzabotto, dans l’ouest de la Gaule. La fibule de La Tène ancienne de Beaumont, Vienne. », Aquitania, 30, 161-167. lien
- Constantin, T. (2014) : « Les parures métalliques du Premier âge du Fer en Aquitaine : synthèse typo-chronologique régionale des fibules, bracelets et torques », Aquitania, 30, 131-159. lien
- Constantin, T., M. Chordá (2014) : « Las fíbulas navarro-aquitanas y su contextualizacióna ambos lados de los Pirineos », in : VII Simposio sobre los celtiberos, 223-230. lien
- Constantin, T., M.-V., Bilbao (2013) : « Les fibules du Premier âge du Fer en Aquitaine », Actes du 35ecolloque de l’AFEAF, Aquitania Suppl. 30, 309-318. lien
- Dumas, A., A. Dautant, T. Constantin (2011) : « La sépulture du Premier âge du Fer de Cablanc (Barbaste, Lot-et-Garonne) », Aquitania, 27, 7-19. lien
Contenus additionnels
Plongée chez les palafittes https://www.rts.ch/play/radio/redirect/detail/12927263 (©CQFD-RTS, mars 22)
Annexes de l’ouvrage comprenant Catalogue, cartes et planches, et listings
Cette étude des parures du sud de la France et du nord de l’Espagne a été l’occasion de réunir de la manière la plus exhaustive possible des données issues de fouilles anciennes et récentes mais aussi de confronter pour la première fois les collections françaises aux collections espagnoles.
Si l’on veut appréhender les relations préférentielles entres les objets de parures et la signification que leur port revêtait pour les peuples qui en avaient l’usage, l’archéologie protohistorique ne peut faire appel qu’aux indices laissés par les défunts dans leur tombe.
Le séquençage chronologique, faisant émerger des dynamiques évolutives des parures, offre l’opportunité de s’intéresser à la distribution spatiale des morphotypes rencontrés. L’analyse de leur répartition permet de mettre en exergue des aires géographiques qui concentrent un certain nombre de critères typologiques tout en excluant d’autres.
La synthèse de toutes les données chronologiques offre l’opportunité de mettre en séquence le mobilier de parure afin de reconnaître des phénomènes évolutifs par le biais de marqueurs typologiques. Au cours de ce chapitre, il s’agira de dégager des chronologies d’usage récurrent des types de parures sur différentes portions du territoire étudié et de discuter de possibles convergences ou divergences entre ces zones.
Avant même de développer une analyse du corpus, il convient tout d’abord de contextualiser les informations à disposition et d’exprimer un bref état des lieux de la distribution spatiale et quantitative des parures inventoriées.
Le cadre géographique retenu délimite un territoire à cheval sur la France et l’Espagne qui s’étend sur 195 599km². En France, l’aire d’étude est circonscrite au nord par les départements de la Charente-Maritime, la Charente et la Haute-Vienne, à l’est par la Corrèze, le Lot, le Tarn-et-Garonne, le Tarn et l’Ariège et enfin au sud et à l’ouest par les Pyrénées et la façade atlantique.
Le terme de parure recouvre l’ensemble des objets servant à orner un individu. Pouvant être porté à même le corps ou sur un vêtement, ce mobilier possède une charge symbolique forte qui va bien au-delà de sa simple fonction utilitaire. Par le biais de sa parure, un individu communique sur son statut social, son rang économique ou son appartenance à un groupe, que ce soit par sa culture ou par ses croyances.
Cette étude est le fruit de longues années de recherche dont la réalisation n’aurait pu se faire sans le con-cours de nombreuses personnes.
Par sa parure, un individu communique son statut social, son rang économique ou son appartenance à un groupe, que ce soit par sa culture ou par ses croyances. Les parures jouent un rôle culturel et symbolique fort et constituent une source d’information particulièrement riche pour l’archéologie.