Comprendre l’évolution sociale
sur le temps long

Se méfier des intimes convictions initiales

1.1 – Princes et princesses de la Celtique (conclusion)

1.2 – Le groupe Rhin-Suisse-France orientale et la notion de civilisation des Champs d’urnes

1.3 – Les « résidences princières » comme centres territoriaux

1.4 – Les résidences princières : analyse du concept

1.5 – La signification variable des dépôts funéraires et non funéraires de l’âge du Bronze

1.6 – L’origine des Celtes : communautés linguistiques et réseaux sociaux

1.7 – Les pratiques funéraires de l’âge du Bronze en Europe : quel reflet sociologique ?

Élargir l’échelle spatiale

2.1 – Le Bronze atlantique et ses subdivisions culturelles

2.2 – La Gaule dans son contexte européen aux IV^e et III^e siècles avant notre ère

2.3 – La formation de l’entité celtique : migration ou acculturation

2.4 – Échelles d’intégration politique et contrôle des moyens de production en Europe au cours du I^er millénaire av. J.-C.

2.5 – Les territoires en Europe pendant les âges du Bronze et du Fer

2.6 – L’étude des réseaux à partir des données archéologiques

Allonger l’échelle temporelle

3.1 – From Hallstatt to La Tène Period in the perspective of the Mediterranean World Economy

3.2 – Chronologie relative et rythmes du changement : une question de fréquences d’associations

3.3 – L’évolution en dents de scie des formes d’expression du pouvoir durant l’âge du Fer en Europe tempérée

3.4 – L’archéologie préventive : séries d’interventions aléatoires ou orientées vers un progrès rapide de la connaissance scientifique ?

3.5 – Funerary Practices

Pister la complexification organisationnelle

4.1 – La complexification en Europe moyenne pendant l’âge du Fer

4.2 – Dépôts et frontières au Bronze final en France

4.3 – Entre la métaphore et le concept : heurs et malheurs du qualificatif « princier » en archéologie

4.4 – Les liens entre la complexité des sociétés traditionnelles et le niveau de spécialisation artisanale

4.5 – Le postmodernisme en archéologie

4.6 – Oppida and Social complexification in France

Élucider l’évolution des inégalités sociales et l’origine de l’État

5.1 – From chiefdom to state organization in Celtic Europe

5.2 – La genèse de l’État : les apports de l’archéologie

5.3 – Elite and prestige goods during the Early and Middle Bronze Age in France

5.4 – La culture des Champs d’Urnes : problèmes de définition

5.5 – L’évolution des inégalités au cours du deuxième âge du Fer en France

5.6 – que savons-nous de l’organisation des sociétés anciennes ?

5.7 – Inequality during the lron Age in France: Tracing the Archaeological Record

Bibliographie de Patrice Brun

Résumé •••

Lancée il y a une quarantaine d’années, l’enquête archéologique menée par Patrice Brun se caractérise par une hausse plus élevée que prévue de l’échelle spatiale et temporelle du champ documentaire envisagé au départ : l’Europe occidentale durant  les 2 000 ans précédant notre ère. C’est l’évolution de l’espace continental tout entier, débordant même sur le Proche-Orient, qui s’est révélé pertinent, dès l’émergence de l’agro-pastoralisme 5000 ans plus tôt. Il fallait en effet pendre en compte les conséquences des deux innovations majeures qui métamorphosèrent l’histoire de notre espèce, l’agro-pastoralisme, puis l’État, pour en comprendre le développement heurté. Ce recul s’avère en effet crucial, nombre de nos actuelles difficultés sociales trouvant leurs causes effectives, non pas au cours des six derniers siècles, mais beaucoup plus tôt. Trop méconnu, donc minoré, leur processus d’évolution, donc les moyens d’y remédier restent ainsi traités de façon bien trop superficielle. L’augmentation  inédite des densités et des inégalités sociales rendit possible l’organisation d’empires et d’échanges systémiques de plus en plus vastes il y a près de 5 000 ans déjà. Là résident à l’évidence nombre des clés indispensables à la compréhension des facteurs en jeu dans les rapports intra- et internationaux qui nous empêchent de résoudre les graves mésententes qui nous menacent à très court terme.

Abstract •••

Initiated some forty years ago, the archaeological investigation led by Patrice Brun is characterised by a higher than expected increase in the spatial and temporal scale of the documentary field envisaged at the outset: Western Europe during the 2,000 years preceding our era. It was the evolution of the entire continental space, even extending into the Near East, that proved relevant, from the emergence of agro-pastoralism 5,000 years earlier. It was necessary to take into account the consequences of the two major innovations that transformed the history of our species, agro-pastoralism and the State, in order to understand their turbulent development. This is a crucial step backwards, as many of our current social problems have their roots not in the last six centuries, but much earlier. As a result, the process by which these problems developed, and the means of remedying them, remain far too superficial. The unprecedented increase in population densities and social inequalities made it possible to organise empires and increasingly vast systemic exchanges almost 5,000 years ago. These are clearly many of the keys to understanding the factors at play in intra- and international relations that are preventing us from resolving the serious misunderstandings that threaten us in the very short term.

Cet ouvrage a obtenu le soutien financier de l’IRN Nemesis, Trajectoires UMR 8215 et ARSCAN UMR 7041 de l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne.