ANNEXE 3
(1150) – 98. – Inventarium rerum episcopalis Agenensis, articles (1151) à (1302). Arch. dép. de Lot-et-Garonne, G/C 1, fol. 257r-263r.
[Inventaire du mobilier de l’évêché d’Agen] Inventarium rerum domus episcopalis Agenenensis[1] factum per venerabilem virum dominum Anthonium Faureti[2], officialem Agennensis, tempore adventus reverendi patris domini Johannis de Grammont[3], sedis apostolice prothonotarii, vicarii reverendi in Christo patris et domini, domini Leonardi de Ruvere[4], episcopi Agennensis, quiquidem de Grammont, vicarius incepit exercere predictum vicariatus officium die decima octava mensis januarii anno ab incarnatione domini millesimo quadringesimo ‹nonagesimo›[5] nono.
|Ego Jacobus de Antonio, secretarius episcopatus Agennensis presens fui in confectione ipsius inventarii.
De Antonio scribsi.|
[f. 258r]
(1151) – Inventarium rerum domus episcopalis Agenni.
NB. Dans la transcription de Jean Marboutin (B), “I” et “J” étant rendus de façon indifférenciée par “I”, nous n’avons pas relevé ces variantes comme de peu d’intérêt.
Et primo in archivis :
(1152) – 98-1. Quedam bulla plumbata incipiens “Clemens episcopus, servus servorum, etc.”, sub anno quarto pontificatus Clementis quinti, faciens mentionem de decimis Sancte Cecillie[6], Sancti Justi[7], de Dimilhaco[8], de Monberos[9] et de Monasteriis[10], in archidiaconatu Majori, signata AK.
Bulle identifiable à (Y = AN).
(1153) – 98-2. Item alia bulla incipiens “Clemens, etc.”, et in dorso rubricata: “Submissio et abjuratio domini Poncii de Andirano et de Prinhacoa)[11], Sancte Germane[12], etc.”
a) Sic. cod pour Poncii de Andirano de Prinhaco.
Bulle identifiable à (BX = EK).
(1154) – 98-3. Item quedam alia bulla plumbata, signata in dorso per litteramR et rubricata : “In archidiaconatu Majori” et signata per K.
(1155) – 98-4. Item quedam alia bulla plumbata, signata in dorso per litteram R et rubricata : “In archidiaconatu Majori.”
(1156) – 98-5. Item alia bulla, signata in dorso per litteram M et rubricata : “In archidiaconatu Majori.”
(1157) – 98-6. Item quedam alia predicti pape Clementis, signata in dorso per litteram I et rubricata : “De baylivia Marmande”[13].
Bulle identifiable à FJ ? CK lui est semblable mais sans référence à la bailie de Marmande, voir infra (1164) – 98-14.
(1158) – 98-7. Item alia bulla predicti pape, rubricata in dorso : “De Alto Villari[14], de Gontaldo[15], de Nogareto[16], de Falguerolis[17] et de Bestosaco[18], etc.”
Bulle identifiable à (AT = CR).
(1159) – 98-8. Item alia ejusdem pape, rubricata in dorso : “In archidiaconatu Majori” et signata per A et Q.
(1160) – 98-9. Item alia bulla ejusdem pape, signata in dorso per LJ.
(1161) – 98-10. Item alia bulla ejusdem pape, in dorso rubricata: “In archidiaconatu Majori” et signata per litteram J.
(1162) – 98-11. Item alia rubricata in dorso: “In archidiaconatu Montaldensi, Majori et Cayranensi”, et signata per litteram J.
[f. 258v]
(1163) – 98-12. Item alia scripta in dorso : “In archidicaconatu Montaldensi, Vezalmensi et Cayranensi” et signata per litteram A.
(1164) – 98-13. Item alia ejusdem pape in cujus dorso scribitur : “In Majori archidiaconatu” et signata per litteram O.
(1165) – 98-14. Item alia ejusdem pape signata : “In baylivia Marmande”[19] et signata per litteram J.
Bulle identifiable à FJ, CK lui est semblable mais sans référence à la bailie de Marmande, voir supra (1157) – 98-6.
(1166) – 98-15. Item alia ejusdem signata in dorso per litteram J et rubricata : “In archidiaconatu Vezalmensi”.
(1167) – 98-16. Item alia ejusdem signata in dorso : “In archidiaconatu Cayranensi et Vezalmensi” et per litteram J.
(1168) – 98-17. Item alia scripta in dorso : “In archidiaconatu Majori et Montaldensi” et signata per b b.
(1169) – 98-18. Item alia scripta in dorso : “In archidiaconatu Vezalmensi” et signata per J.
(1170) – 98-19. Item alia signata scripta in dorso : “In archidiaconatu Brulliensi” et signata per litteram K.
(1171) – 98-20. Item alia scripta in dorso : “In archidiaconatu Majori et Montaldensi” et signata per Q.
(1172) – 98-21. Item alia scripta in dorso : “In archidiaconatu Brulliensi et Cayranensi” et signata per P.
(1173) – 98-22. Item alia scripta in dorso : “In archidiaconatu Majori et Brulliensi” et signata per A et per S.
(1174) – 98-23. Item alia ejusdem Clementis scripta in dorso : “De Monteto[20] et du Sol[21]” et signata per J.
(1175) – 98-24. Item alia scripta in dorso : “In archidiaconatu Brulliensi” et signata per Z.
[f. 259]
(1176) – 98-25. Item alia signata in dorso per litteram R.
(1177) – 98-26. Item alia signata in dorso per litteram J et rubricata : “Abjuratio decime ecclesie Sancti Saturnini[22], etc.”
(1178) – 98-27. Item alia rubricata in dorso : “In Vezalmensi et Montaldensi archidiaconatu” et signata per litteram J.
(1179) – 98-28. Item alia rubricata : “In archidiaconatu Majori” et signata per litteram L.
(1180) – 98-29. Item alia scripta in dorso : “Abjurationes facte per dominos de Bouvilla[23] et Montispezati[24]” et signata per B et J.
Dans le bullaire, il n’y a que deux cessions concernant les Beauville (50) [(D11) = (FR11)] et (257)[(Z01) = (AF01)] et une seule concerne un Montpezat, Arnaud (305)[(AE01) = (CG01)]. Aucune des bulles analysées par Valier ne regroupe donc des cessions des deux seigneurs.
(1181) – 98-30. Item alia rubricata : “In Baylivia de Borlenx[25]” et signata per AD.
Bulle identifiable à A ou AM, surtout AM, si la mention marginale de (AM01) a été comprise comme concernant l’ensemble de la bulle.
(1182) – 98-31. Item alia ejusdem rubricata in dorso : “In archidiaconatu Vezalmensi” et signata per litteram J.
(1183) – 98-32. Item alia ejusdem rubricata in dorso : “Sancti Albini[26] prope Montem Securum[27] et de Ledinhaco[28]” et signata per litteram K.
(1184) – 98-33. Item alia ejusdem “In archidiaconatu Brulliensi”, signata per litteram D.
(1185) – 98-34. Item alia ejusdem “In archidiaconatu Brulliensi”, signata per Pe.
(1186) – 98-35. Item alia ejusdem signata per I et rubricata : “In archidiaconatu Montaldensi.”
(1187) – 98-36. Item alia ejusdem rubricata : “In archidiaconatu Majori”, signata per litteram A.
(1188) – 98-37. Item alia ejusdem signata per litteram Ga).
a) Cote omise B.
(1189) – 98-38. Item alia ejusdem rubricata : “In archidiaconatu Montaldensi” signata per J.
(1190) – 98-39. Item alia ejusdem : “In archidaconatu Majori” signata per X et J.
[f. 259v]
(1191) – 98-40. Item alia signata per litteras A, C, H, J et rubricata : “Abjurationes de Bovevilla[29].”
Bulle peut-être identifiable à DP ? S’il ne s’agit que d’une seule bulle, il est néanmoins difficile de déterminer laquelle, car on rencontre des renonciations des seigneurs de Beauville dans (50) [(D11) = (FR11a)], (257) [(Z01) = (AF01)] et (876-1) (DP02). (547) [(BP07) = (BR07)] concerne la paroisse de Beauville, et de même (876-1) (DP02), cette dernière occurrence, presque au début de la bulle après des dispositions générales (875) (DP01), DP serait peut-être la meilleure hypothèse.
(1192) – 98-41. Alia ejusdem pape, rubricata : “In archidiaconatu Montaldensi” et signata per litteram [].
(1193) – 98-42. Alia ejusdem signata per litteram J et rubricata in dorso : “Sancti Petri de Podio[30].”
(1194) – 98-43. Alia ejusdem signata per litteram J et rubricata in dorso : “Sancti Germani Neyraci[31], etc.”
Bulle identifiable à (BJ) ou (FG).
(1195) – 98-44. Alia ejusdem signata per litteram LD et rubricata in dorso : “Sancti Germani Neyraci, etc.”
Bulle identifiable à BJ ou FG.
(1196) – 98-45. Alia ejusdem signata per Pe et rubricata : “In archidiaconatu Majori et Montaldensi.”
(1197) – 98-46. Alia ejusdem scripta in dorso : “In archidiaconatu Brulliensi”, signata per J.
(1198) – 98-47. Alia scripta in dorso : “In archidiaconatu Vezalmensi, Brulliensi et Montaldensi”, signata per L et per +.
Article omis B.
(1199) – 98-48. Alia rubricata : “In archidiaconatu Brulliensi, Vezalmensi”, signata per J.
Article omis B.
(1200) – 98-49. Alia rubricata : “In archidiaconatu Majori, Cayranensi et Brulliensi”, signata per AE et J.
(1201) – 98-50. Item alia bulla pape Clementis sexti signata in dorso per litteras K et J et scripta in plica marginis : “Jo(hannes) Regis.”
Bulle probablement identifiable à GC : Seule la cession (GC01) fait référence à Clément VI.
(1202) – 98-51. Alia Clementis quinti signata in dorso per litteras H et J.
(1203) – 98-52. Alia ejusdem rubricata : “In archidiaconatu Brulliensi et Vezalmensi”, signata per litteram J.
[f. 260r]
(1204) – 98-53. Alia ejusdem : “In archidiaconatu Majorii”, signata A R et J.
(1205) – 98-54. Alia rubricata in dorso : “In archidiaconatu Cayranensi”, signata per J.
(1206) – 98-55. Alia ejusdem rubricata : “In archidiaconatu Vezalmensi et Cayranensi”, signata per J.
(1207) – 98-56. Alia ejusdem rubricata in dorso : “Resignatio decime Castri Culherii[32]”, signata per AA et J.
(1208) – 98-57. Alia ejusdem signata in dorso per litteram F et rubricata : “Abjuratio facta per dominum d’Alabreto[33], etc.”
Bulle identifiable à (AV = DF) ou (AB = BF) ? Voir infra (1223) – 98-72 et (1229) – 98-78.
(1209) – 98-58. Alia rubricata in dorso : “Cayranensis”, signata in dorso per F.
(1210) – 98-59. Alia ejusdem Clementis signata in dorso per litteram Ga) et rubricata : “Decime terrarum, etc.”
a) T B.
(1211) – 98-60. Alia ejusdem signata in dorso per N NJ et rubricata in dorso : “Clari Montis Superioris[34].”
(1212) – 98-61. Alia ejusdem signata per litteram V et rubricata : “In archidiaconatu Majori et de gadiis”.
Bulle identifiable à (Y = AN), d’après les badii/gadii mentionné dans le premier article.
(1213) – 98-62. Alia dicti Clementis signata per litteras Dat et alibi per J et rubricata : “De Delsacoa)[35], etc.”
a) Dilsaco B.
Bulle identifiable à (BH = CC) commençant par une cession concernant Gilsac/Gelsac.
(1214) – 98-63. Alia ejusdem signata per litteram AV et alibi per J et rubricata : “In archidiaconatu Majori et Montaldensi.”
(1215) – 98-64. Alia ejusdem signata per J et rubricata in dorso : “De Gardera[36] propre Condomium, etc.”
Bulle identifiable à (BD = GR) commençant par une cession concernant Gardère.
(1216) – 98-65. Alia ejusdem signata per AF et rubricata : “In archidiaconatu Majori et Montaldensi.”
[f. 260v]
(1217) – 98-66. Alia signata per J et rubricata : “In archidiaconatu Brulliensi.”
(1218) – 98-67. Alia ejusdem signata per H et J et rubricata : “In Majori archidiaconatu.”
(1219) – 98-68. Alia dicti Clementis signata AM et J et rubricata : “De Tonetoa)[37], de Campanhaco[38].”
a) Sic cod pour Uneto ?
Bulle identifiable à (DQ = EH) commençant par des cessions concernant Unet et Campagnac (unique mention dans le bullaire), si Toneto est une mauvaise lecture pour Uneto.
(1220) – 98-69. Alia ejusdem signata per litteram J et rubricata : “Sancti Laurencii de Toars[39], etc.”
(1221) – 98-70. Alia ejusdem signata per litteram Ga) et rubricata : “Abjuratio decime de Montayral, Sancti Germani[40], in archidiaconatu Majori.”
a) T B.
(1222) – 98-71. Alia dicti Clementis signata per NF et rubricata : “Resignatio decime de Ledinhaco[41].”
Bulle identifiable à (L = O = BC) commençant par une cession concernant Ladignac.
(1223) – 98-72. Alia ejusdem signata per J et rubricata : “Resignatio sive abjuratio omnium decimarum facta per dominum d’Alabreto[42]”.
Bulle identifiable à AV ou DF. La mention de l’inventaire correspond à (425) [(AV05) = (DF05)] et non au premier article, mais l’importance de l’auteur de la cession a fait gommer dans l’analyse aussi bien ici que chez Valier les autres cessions de [(AV) = (DF)]. Elle omet d’ailleurs aussi que c’est l’épouse du sire d’Albret et non lui qui est l’auteur de la cession ! Voir supra (1208) – 98-57.
(1224) – 98-73. Alia signata per Ga) et J et rubricata : “In archidiaconatu Majori.”
a) T B.
(1225) – 98-74. Alia ejusdem signata per C et J et rubricata : “In archidiaconatu Majori.”
(1226) – 98-75. Alia ejusdem signata per C et J et rubricata : “In archidiaconatu Majori.”
(1227) – 98-76. Alia ejusdem signata per J et rubricata : “Sancti Maxencii de Vernhia[43], etc.”
Bulle identifiable à (CN = GH) commençant par une cession concernant Saint-Maixent de Lavergne.
(1228) – 98-77. Alia dicti Clementis signata per Az et rubricata : “In Majori archidiaconatu.”
(1229) – 98-78. Alia ejusdem signata per R et rubricata : “Abjuratio domini d’Alabreto[44], in archidiaconatu Cayranensi.”
Bulle identifiable à (AB = BF), mais le titre de AB mentionne pas le Queyran en plus du sire d’Albret, dont la cession est détaillée dans (265) [(AB09) = (BF09)].
(1230) – 98-79. Alia bulla Johannis XXII signata Ps et rubricata : “Pro decima de Savinhaco[45].”
Cette bulle de Jean XXII ne figure pas dans les analyses du bullaire.
(1231) – 98-80. Alia bulla Clementis quinti signata AN et rubricata : “Abjurationes Sancti Germani[46].”
[f. 261v]
(1232) – 98-81. Alia bulla Clementis quinti signata : “Alia ejusdem”, signata per J, rubricata : “Sancti Bartholomei de Faulhet[47], etc.”
(1233) – 98-82. Alia bulla ejusdem signata per K et rubricata : “In archidiaconatu Majori et Brulliensi.”
(1234) – 98-83. Alia ejusdem signata AP et rubricata : “In archidiaconatu Majori.”
(1235) – 98-84. Alia ejusdem ‹signata› per B et ‹rubricata› : “Sancti Martini de Saucet[48], etc.”
(1236) – 98-85. Alia ejusdem signata AA et rubricata : “Abjuratio domini de Montis Pezati[49], etc.”
Bulle identifiable à (AE = CG) commençant par une cession concernant Saint-André de Montpezat.
(1237) – 98-86. Alia ejusdem signata PE et rubricata : “In archidiaconatu Montaldensi, Majori et Cayranensi.”
(1238) – 98-87. Alia ejusdem signata J et rubricata : “In archidiaconatu Vezalmensi.”
(1239) – 98-88. Alia ejusdem signata E et rubricata : “De Soleriis[50] et de Paulhac[51].”
Doublon du n° 123 ?
(1240) – 98-89. Alia ejusdem signata F et rubricata : “In archidiaconatu Brulliensi.”
(1241) – 98-90. Alia bulla dicti Clementis signata per Ga) et rubricata : “Abjuratio domini de Alabreto, etc.[52]”
a) T B. Plusieurs possibilités : (AB = DR), (AV = DF), (AZ = DR).
(1242) – 98-91. Alia ejusdem signata per H et rubricata : “In archidiaconatu Brulliensi.”
(1243) – 98-92. Alia ejusdem signata per K et rubricata circa finem rubrice : “Sancti Petri de Padet[53].”
Bulle peut-être identifiable à (AQ = CH) commençant par une cession concernant Saint-Pierre de Tourtrès.
(1244) – 98-94. Alia ejusdem signata per L et rubricata : “Sancti Laurencii de Toars[54].”
(1245) – 98-94. Alia ejusdem signata per AB et per J et rubricata : “De Castelculhier[55].”
[f. 261v]
(1246) – 98-95. Alia ejusdem signata per J et E, rubricata : “In archidiaconatu Majori et Montaldensi.”
(1247) – 98-96. Alia pape Clementis quinti signata per J et rubricata : “Nullius est utilitatis[56].”
(1248) – 98-97. Alia Clementis quinti signata per L et J et rubricata : “In archidiaconatu Montaldensi.”
(1249) – 98-98. Alia ejusdem signata per J et rubricata : “In archidiaconatu Vezalmensi et Brulliensi.”
(1250) – 98-99. Alia ejusdem signata per N et rubricata : “Sancti Petri de Sarrauta[57]” in fine rubrice.
(1251) – 98-100. Alia ejusdem signata per Ah et rubricata : “In baylivia de Borlenx[58].”
Bulle identifiable à A ou AM si l’original de (A) mentionnait la bailie de Bourlens, voir supra (1181) 98-30.
(1252) – 98-101. Alia ejusdem signata per O et rubricata : “In archidiaconatu Brulliensi.”
(1253) – 98-102. Alia ejusdem signata per Pe et rubricata : “In archidiaconatu Brulliensi.”
(1254) – 98-103. Alia ejusdem Clementis quinti signata per P et rubricata : “In archidiaconatu Brulliensi.”
(1255) – 98-104. Alia ejusdem signata per Jx et rubricata : “Sancti Petri de Tensaco[59] et Sancti Germani de Monteyral[60].”
(1256) – 98-105. Alia ejusdem signata per A et rubricata : “Decima d’Ambrus[61], etc.”
Bulle identifiable à (BG = BL) commençant par une cession concernant Ambrus.
(1257) – 98-106. Alia ejusdem signata QL et rubricata : “In Majori archidiaconatu.”
(1258) – 98-107. Alia ejusdem signata per B et rubricata : “In archidiaconatu Brulliensi.”
(1259) – 98-108. Alia ejusdem signata per C et rubricata : “In archidiaconatu Brulliensi.”
[f. 262r] (1260) – 98-109. Alia ejusdem signata per D et rubricata : “Sancti Germani propre Condomium1.”
1. Saint-Germain près de Condom, non identifié ; “près de Condom” est peut-être une erreur.
(1261) – 98-110. Alia ejusdem Clementis quinti signata E et rubricata : “In archidiaconatu Brulliensi.”
(1262) – 98-111. Alia ejusdem signataJ et rubricata : “In archidiaconatu Majori et Montaldensi.”
(1263) – 98-112. Alia ejusdem signataF et rubricata : “In archidiaconatu Brulliensi.”
(1264) – 98-113. Alia ejusdem signataB et rubricata : “In archidiaconatu Brulliensi.”
(1265) – 98-114. Alia ejusdem signataJ et rubricata : “In archidiaconatu Brulliensi.”
(1266) – 98-115. Alia ejusdem signataJ et rubricata : “In archidiaconatu Brulliensi.”
(1267) – 98-115. Alia ejusdem signata EJ et rubricata : “In archidiaconatu Majori.”
(1268) – 98-117. Alia ejusdem signata J et rubricata : “In archidiaconatu Brulliensi.”
(1269) – 98-118. Alia ejusdem signata G et rubricata in fine rubrice : “Sancti Johannis de Cassalibus1.”
1. Cazaux, l.-d., cne de Lannes (47).
(1270) – 98-119. Alia ejusdem signata y et rubricata : “In Majori archidiaconatu.”
(1271) – 98-120. Alia ejusdem signata Ga) et rubricata : “In archidiaconatu Brulliensi.”
a) T B.
(1272) – 98-121. Alia ejusdem signata J et rubricata : “In archidiaconatu Cayranensi et Vezalmensi.”
(1273) – 98-122. Alia ejusdem signata JJ et rubricata : “In archidiaconatu Cairanensi.”
(1274) – 98-123. Alia ejusdem signata per K et rubricata : “Abjuratio decime de Solleriis et de Paulhaco.”
1. Souliès, l.-d., cne de Paulhiac (47).
2. Paulhiac (47)
Doublon du n° 88 ?
(1275) – 98-124. Alia ejusdem signata PJ et rubricata : “In archidiaconatu Cayranensi.”
[f. 262v] (1276) – 98-125. Alia ejusdem signata per litteram L et rubricata : “In archidiaconatu Brulliensi.”
(1277) – 98-126. Alia ejusdem signata per litteram P et J et rubricata : “In archidiaconatu Majori.”
(1278) – 98-127. Alia ejusdem signata J, rubricata : “In archidiaconatu Cayranensi” et in alia parte : “In archidiaconatu Vezalmensi.”
(1279) – 98-128. Alia ejusdem signata per BA, rubricata : “In archidiaconatu Majori, Montaldensi et Cayranensi.”
(1280) – 98-129. Alia ejusdem signata J et rubricata : “In archidiaconatu Majori et Brulliensi et compositio Arnaldi de Duroforti.”
Bulle identifiable à GQ.
(1281) – 98-130. Alia ejusdem signata per J et rubricata : “In archidiaconatu Brulliensi.”
(1282) – 98-131. Alia bulla Clementis quinti signata per AE et rubricata : “In archidiaconatu Majori.”
(1283) – 98-132. Alia bulla Clementis quinti signata M et rubricata : “In archidiaconatu Brulliensi.”
(1284) – 98-133. Quedam alia bulla Johannis vicesimi secundi signata K et rubricata : “Bulle decime de Gontaldo1.”
1. Gontaud-de-Nogaret (47).
Bulle identifiable à GJ.
(1285) – 98. Bulle carentes plumbo.
(1286) – 98-134. Item quedam alia bulla carens plumbo Clementis pape signata p et rubricata : “In archidiaconatu Majori.”
(1287) – 98-135. Quedam alia bulla absque plumbo Clementis pape signata P et J, rubricata : “In archidiaconatu Majori.”
(1288) – 98-136. Alia ejusdem Clementis absque plumbo Clementis pape signata P et J.
(1289) – 98-137. Quedam alia absque plumbo rubricata : “Decima deCastilho1, etc.”
1. Castillou, l.-d., cne de Prayssas (47).
Bulle identifiable à (DK = EJ) commençant par une cession concernant Castillou.
[f. 263r] (1290) – 98-138. Alia absque plumbo signata O et rubricata : “In archidiaconatu Brulliensi.”
(1291) – 98-139. Alia absque plumbo signata per Ax et rubricata : “In archidiaconatu Majori et Montaldensi.”
(1292) – 98-140. Alia absque plumbo signata Axa) et rubricata : “Vallis profunde1.”
1. Valprionde, l.-d., cne de Montcuq-en-Quercy-Blanc (46).
(1293) – 98-141. Alia absque plumbo signata R et rubricata : “Il archidiaconatu Montaldensi.”
(1294) – 98-142. Alia absque plumbo signata Ga) et rubricata : “De Ledinhac1.”
a) T C.
1. Ladignac, l.-d., cne de Trentels (47).
(1295) – 98-143. Alia Clementis absque plumbo signata T et rubricata : “In archidiaconatu Cayranensi.”
(1296) – 98-144. Alia ejusdem non plumbata, signata signata Ga)et J et rubricata : “Sancti Germani de Monteyral1.”
a) T C.
1. Montayral (47).
(1297) – 98-145. Quedam alia bulla carens plumbo, signata MNJ, rubricata : “De Aula1 et Sancti Justi2, etc.”
1. Aula, non identifié, peut-être une lecture incorrecte de “Cecilia” ?
2. Saint-Just, l.-d., cne de Hautefage-la-Tour (47).
Bulle peut-être identifiable à (Y = AN), car la première cession concerne l’ensemble de l’archidiaconé du Siège, la seconde Sainte-Cécile et la troisième Saint-Just.
(1298) – 98-146. Alia bulla non plumbata, signata per litteram Z et J, rubricata : “Abjurationis facte per dominos de Braville1, etc.”
1. Renonciation des seigneurs de Beauville.
(1299) – 98-147. Alia bulla carens plumbo, signata per F et J, rubricata : “In archidiaconatu Majori.”
(1300) – 98-148. Alia bulla Clementis pape non plumbata, signata per G rubricata : “In archidiaconatu Brulliensi.”
(1301) – 98-149. Alia bulla dicti Clementis non plumbata, signata F, rubricata : “D’Arbereda1 et Sancti Pauli2.”
1. Labarlède, cne de Fourques-sur-Garonne (47).
2. (Saint-Paul de) Bruze, l.-d., cne de Lagruère (47).
Bulle peut-être identifiable à (FB = FN), commençant par une cession concernant Larbalède, suivie d’une concernant Saint-Paul-de-Bruze. Il pourrait plus difficilement s’agir de (AB = BF), bien qu’il y ait là deux cessions concernant Labarlède car elles n’interviennent qu’aux cinquièmes et sixième articles de ces bulles [(259), (260)]
(1302) – 98-150. Alia bulla $di$ Clementis, signata per J, rubricata : “De Savinhaco1 et Sancte Crucis2 et Sancte Fidis3prope Duracium.”
1. Savignac-de-Duras (47)
2. Sainte-Foy, l.-d. cne de Duras (47).
3. Sainte-Croix, l.-d., cne de Riocaud (33).
Cela pourrait correspondre à [(BV04) = (DZ04)] mais l’identification à l’ensemble (BV = DZ) est douteuse.
[1] Édition partielle (liste des livres), cf. Ryckebusch 2001, 30-33.
[2] Att. 1499, cf. Ryckebusch 2001, 132 (n° 178).
[3] Att. 1499-1502, ibidem, 171 (n° 316).
[4] 9 décembre1487- 23 mars 1519, créé cardinal en décembre 1505, ibidem, 121-124 (n° 301). Cf. aussi Durengues 1929, 155-175.
[5] D’après les deux derniers personnages cités.
[6] Sainte-Cécile, l.-d., cne de Montaigu-de Quercy, (82).
[7] Saint-Just, l.-d., cne de Hautefage-la-Tour (47).
[8] Doumillac, l.-d., cne de Pujols (47).
[9] Fontirou (Montberos), l.-d., cne de Castella (47).
[10] Monestier, l.-d., cne de Pujols (47).
[11] Non identifié, peut-être Perrinhacum, notes de la cession (609).
[12] Sainte-Germaine, l.-d., cne de Castelnau-sur-L’Auvignon (32).
[13] Bailie de Marmande (47).
[14] Auvillar (82).
[15] Gontaud-de-Nogaret (47).
[16] Saint-Pierre-de-Nogaret, l.-d., cne de Gontaud-de-Nogaret (47).
[17] Fauguerolles (47).
[18] Bistauzac, l.-d., cne de Gontaud-de-Nogaret (47).
[19] Baylie de Marmande (47).
[20] Monteton (47).
[21] Ufol. Iffour, l.-d de la cne d’Agnac (47).
[22] Saint-Sernin, non déterminé parmi plusieurs possibilités.
[23] Beauville (47).
[24] Montpezat (47).
[25] Bailie de Bourlens (47).
[26] Saint-Aubin (47).
[27] Monségur (47).
[28] Ladignac, l.-d., cne de Trentels (47).
[29] Beauville (47).
[30] Saint-Pierre de Pouy l.-d., cne de Moncrabeau (47) ou de Condom ?
[31] Saint-Germain, ville de Nérac (47).
[32] Castelculier (47).
[33] Renonciations du seigneur d’Albret.
[34] Clermont-Soubiran.
[35] Gilsac, ancien nom de la paroisse de Monbalen, cne de Monbalen (47).
[36] Probablement Sanctus Johannes de Gardera, cf. [(453), (455)].
[37] Unet, l.-d., cne de Tonneins (47) ?
[38] Campagnac, l.-d., cne de Lédat (47).
[39] Saint-Laurent (47).
[40] Probablement Saint-Germain, paroisse de Montayral (47).
[41] Ladignac, l.-d., cne de Trentels (47).
[42] Renonciations du seigneur d’Albret.
[43] Lavergne (Saint-Maixent) (47).
[44] Renonciations du seigneur d’Albret.
[45] Savignac, l.-d., cne de Castella (47).
[46] Saint-Germain, non déterminé parmi plusieurs possibilités.
[47] Fauillet (47) aucune église de ce nom dans cette localité d’après les Notes Durengues.
[48] Saint-Martin de Saucied, probablement sur la cne de Fourcès (47) voir article (23).
[49] Renonciations du seigneur de Montpezat.
[50] Souliès, l.-d., cne de Paulhiac (47).
[51] Paulhiac (47).
[52] Renonciations du seigneur d’Albret.
[53] Saint-Pierre de Padet, peut-être Saint-Pierre de Tourtrès (47) ?
[54] Saint-Laurent (47).
[55] Castelculier (47).
[56] Son “inutilité” peut tenir au fait qu’elle ne concerne pas les dîmes.
[57] Sarraute, l-d., cne de Larroque-sur-Osse (32) ?
[58] Bailie de Bourlens (47).
[59] Saint-Pierre de Tensac, non identifié.
[60] Montayral (Saint-Germain), cf. (18).
[61] Ambrus (47).
