Employée par tous les juristes – constitutionnalistes comme administrativistes –, la puissance publique est un véritable serpent de mer. Maintes fois approchée, jamais cette notion ne s’est véritablement laissé apprivoiser.

L’acceptabilité, notion abondamment explorée et commentée en sociologie, est encore mal maîtrisée et en tout cas peu utilisée en droit public, si ce n’est en droit de l’environnement.

Depuis 2009, l’association des publicistes palois organise régulièrement les journées de la jeune recherche en proposant aux doctorantes et doctorants ainsi qu’aux jeunes docteurs de se réunir autour d’une problématique originale et d’actualité.

La réélection du président bélarusse Alexandre Loukachenko pour un sixième mandat en août 2020 a provoqué une profonde crise politique dans le pays et une forte mobilisation post-électorale pendant plusieurs mois.

Un mercredi soir, fin septembre, des habitants du quartier de Novaïa Borovaïa, à la périphérie de Minsk, installent deux grandes tables et y déposent des friandises et des tartes cuisinées.

Les violations des droits de l’homme sont devenues monnaie courante au Bélarus depuis la première élection d’Alexandre Loukachenko à la présidence en 1994.

« Les révolutions et la valse des constitutions ». Ce titre que l’on emprunte à Maurice Duverger pourrait résumer à lui seul une grande partie de l’histoire constitutionnelle française.

La crise politique qui a éclaté en Bélarus au lendemain de l’élection présidentielle du 9 août 2020 a surpris par la force et la durée de la mobilisation contestataire. Elle a fait vaciller le régime politique autoritaire du Président Alexandre Loukachenko qui semblait bien consolidé depuis plus d’un quart de siècle. Fragilisé par une contestation populaire sans précédent dans l’histoire du Bélarus indépendant, A. Loukachenko a néanmoins réussi à se maintenir au pouvoir et à s’adapter au contexte géopolitique régional qui n’a cessé d’évoluer au cours des années suivantes.

La crise politique qui a éclaté en Bélarus au lendemain de l’élection présidentielle du 9 août 2020 a surpris par la force et la durée de la mobilisation contestataire.

On entend parfois dire que la science juridique serait mal adaptée et mal équipée pour saisir les phénomènes protestataires.

S’interroger, comme nous y invitent les organisateurs de cette rencontre, sur les usages et significations données au droit international.

Le soulèvement en Biélorussie a surpris par son imprévisibilité et son ampleur. Des secteurs très variés de la société sont impliqués dans la contestation.