UN@ est une plateforme d'édition de livres numériques pour les presses universitaires de Nouvelle-Aquitaine

Veni, Vidi, Scripsi• Bibliographie générale

par

  • Adema, S. (2007) : “Temporal bases and the use of the narrative infinitive in the Aeneid”, in : Purnelle & Denoz 2007, 7-18.
  • Affortunati, M. et Scardigli, B. (1992) : “Aspects of Plutarch’s Life of Publicola”, in : Stadter, éd. 1992, 109-131.
  • André, J.-M. (1966) : L’Otium dans la vie morale et intellectuelle romaine des origines à l’époque augustéenne, Paris.
  • Arweiler, A. H. et Möller, M., éd. (2009) : Vom Selbst-Verständnis in Antike und Neuzeit : Notions of the Self in Antiquity and beyond, Berlin-New York.
  • Ash, R. (1999) : Ordering Anarchy. Armies and Leaders in Tacitus’ Histories, Londres.
  • Ash, R. (2007) : Tacitus. Histories. Book II, Cambridge Latin and Greek Classic, Cambridge-New York.
  • Ash, R. (2018) : Annals. Book XV, Cambridge.
  • Aubert-Baillot, S. et Guérin, Ch., éd. (2014) : Le Brutus de Cicéron. Rhétorique, politique et histoire culturelle, Leiden/ Boston.
  • Aubrion, É. (1985) : Rhétorique et histoire chez Tacite, Metz.
  • Bachat, E. (1906) : Le Génie de Tacite. La Construction des Annales, Bruxelles-Paris.
  • Baldwin, B. (1972) : “Women in Tacitus”, Prudentia, 4, 83-102.
  • Baldwin, B. (1984) : “Herodotus and Tacitus. Two Notes on Ancient Book Titles”, QUCC, 45, 31-34.
  • Bauman, R. A. (1974) : Impietas in Principem. A Study in Treason against the Roman Emperor with Special Reference to the First Century A. D., Munich.
  • Bellissime, M. et Hurlet, F. (2018) : Dion Cassius, Histoire romaine, livre 53, Paris.
  • Bellissime, M. (2013) : Édition, traduction et commentaire de Cassius Dion, Histoire romaine, livres 52 et 53, thèse de doctorat soutenue le 9 juillet 2013, Université Bordeaux-Montaigne. 
  • Bellissime, M. (2016a) : “Fiction et rhétorique dans les prosopopées de l’Histoire romaine : les marges de liberté de l’historien”, in : Fromentin et al., éd. 2016, 363-377.
  • Bellissime, M. (2016b) : “Polysémie, contextualisation, re-sémantisation : à propos de μοναρχία et δημοκρατία”, in : Fromentin et al., éd. 2016, 529-541.
  • Benario, H.W. (1975) : An Introduction to Tacitus, Athens.
  • Benoist, S. (2015) : “Women and ‘imperium’ in Rome: imperial perspectives”, in : Fabre-Serris & Keith, éd. 2015, 266-288.
  • Bérard, Fr. (2006) : “Arcanaincertaoccultasubdola, ou l’histoire cachée chez Tacite”, in : Olivier et al., éd. 2006, 113-129.
  • Berthelet, Y. (2012) :“Domination patricienne et lutte plébéienne pour le pouvoir (Ve-IVe siècles av. J.‑C.) : sur trois mises en scène discursives des auspices, du pouvoir et de l’autorité”, Siècles, 35-36.
  • Bertman, S. (1966) : “The Telemachy and Structural Symmetry”, TAPhA, 97, 15‑27. 
  • Bielman Sánchez, A. Cogitore, I., Kolb, A., éd. (2016) : Femmes influentes dans le monde hellénistique et à Rome (IIIe siècle av. J.‑C.-Ier s. apr. J.‑C.), Grenoble.
  • Blanc, W., Chéry, A. et Naudin, C., (2013) : Les Historiens de garde, Paris.
  • Bloch, R. et Guittard, C. (1987) : Tite-Live. Histoire romaine. Livre VIII, Paris.
  • Bodin, J. (1941) : La Méthode de l’histoire, traduction fr. de P. Mesnard, Paris.
  • Bompaire, J. (1976) : “Les historiens classiques dans les exercices préparatoires de rhétorique”, in : Recueil Plassart, Études sur l’Antiquité grecque offertes à A. Plassart par ses collègues de la Sorbonne, 1-7.
  • Bonnafous, S., Chiron, P., Ducard, D. et Lévy, C., éd. (2003) : Argumentation et discours politique, Paris.
  • Bontty, M. M. (1995) : “The Haunebu”, GM, 145, 45-58.
  • Boissevain, U. P. (1895-1901) : Cassii Dionis Cocceiani historiarum Romanarum quae supersunt, Berlin.
  • Bonnefond-Coudry, M. (1989) : Le Sénat de la République romaine d’Hannibal à Auguste : pratiques délibératives et prise de décision, BEFAR 273, Paris-Rome.
  • Borlenghi, A., Chillet, C., Hollard, V., Lopez-Rabatel, L. et Moretti, J.-C., éd. (2019) : Voter en Grèce, à Rome et en Gaule. Pratiques, lieux et finalités, Lyon.
  • Briand-Ponsart, C. (2011) : “La Numidie ou la difficulté de devenir une province”, in : Briand-Ponsart & Modéran, éd. 2011, 153-188.
  • Briand-Ponsart, C. et Modéran, Y., éd. (2011) : Provinces et identités provinciales dans l’Afrique romaine, Caen.
  • Briquel, D. (1978) : “Sur les aspects militaires du dieu ombrien Fisus Sancius”, MEFRA, 90 (1), 133-152.
  • Briquel, D. (2000) : “La lente genèse d’une cité”, “Des rois venus du Nord”, “Les difficiles débuts de la liberté” in : Hinard, éd. 2000, 47-161. 
  • Briquel, D. (2007) : Mythe et révolution. La fabrication d’un récit : la naissance de la République à Rome, Bruxelles.
  • Briquel, D. (2008) : La Prise de Rome par les Gaulois, Paris.
  • Briquel, D. (2011) : “C. Pontius Herenni filius. Remarques sur la désignation du vainqueur des Fourches Caudines chez Tite-Live”, in Van Heems, éd. 2011, 31-38.
  • Briquel, D. (2015a) : “Livy and Indo-European Comparatism”, in :Mineo, éd. 2015, 155-166.
  • Briquel, D. (2015b) : “Un événement capital de l’histoire de Rome, la bataille de Sentinum : le témoignage de Douris et ses limites”, in : Naas & Simon, éd. 2015, 291-301.
  • Burden-Strevens, C. (2018) : “Reconstructing Republican Oratory in Cassius Dio’s Roman History”, in : Gray et al., éd. 2018, 111-134.
  • Burden-Strevens, C. (2020) : Cassius Dio’s Speeches and the Collapse of the Roman Republic, Leiden.
  • Bureau, B. et Nicolas C., éd. (2008) : Commencer et finir. Débuts et fins dans la littérature grecque, latine et néolatineActes du colloque, 29-30 septembre 2006, Lyon, Lyon.
  • Caballos, A., Eck, W. et Fernández, F., éd. (1996) : Das Senatus consultum de Cn. Pisone patre, Munich.
  • Cagnazzi, S. (1975) : “Tavola dei 28 logoi di Erodoto”, Hermes, 103, 385‑423.
  • Calame, C. (1996) : Mythe et histoire dans l’Antiquité grecque. La création symbolique d’une colonie, Lausanne.
  • Camous, T. (2014) : Tarquin le Superbe. Roi maudit des Étrusques, Paris.
  • Canfora, L. (1970) : Tucidide continuato, Padoue.
  • Canfora, L. (1977) : “Storia antica del testo di Tucidide”, QS, 6, 35‑43.
  • Canfora, L. (1997) : Le Mystère Thucydide. Enquête à partir d’Aristote, Paris.
  • Cazanove, O. de (2008) : “Dal recinto al tempio : osservazioni sull’evoluzione di qualche santuario italico”, in : Dupré Raventos et al., éd. 2008, 335-339.
  • Ceaucescu, P. (1974a) : “Caligula et le legs d’Auguste”, Historia, 22, 269-283.
  • Ceaucescu, P. (1974b) : “L’image d’Auguste chez Tacite”, Klio, 56, 183-198.
  • Cenerini, Fr. (2016) : “Le ‘matronae’ diventano ‘Augustae’: un nuovo profilo femminile”, in : Cenerini & Rohr Vio, éd. 2016, 23-49.
  • Cenerini, Fr. et Rohr Vio, F., éd. (2016) : “Matronae in domo et in re publica agentes” : spazi e occasioni dell’azione femminile nel mondo romano tra tarda Repubblica e primo Impero, Atti del Convegno di Venezia, 16-17 ottobre 2014, Trieste.
  • Champeaux, J. (1982-1987) : Fortuna. Le culte de la fortune dans le monde romain, CollEfR 64, Paris-Rome.
  • Champlin, E. (2008) : “Tiberius the Wise”, Historia, 57 (4), 408-425.
  • Champlin, E. (2015) : “The Richest Man in Spain”, ZPE, 196, 277-295.
  • Chrissanthos, S.G. (2001) : “Caesar and the mutiny of 47 B.C.”, JRS, 91, 63-75.
  • Clarke, K. (2001) : “An Island Nation: Re-Reading Tacitus’ Agricola”, JRS, 91, 94-112.
  • Clarysse, W., Schoor, A., Willems, H., éd. (1998) : Egyptian Religion. The last Thousand Years, I, Louvain.
  • Citroni, M. (2001) : “Affermazioni di priorità e coscienza di progresso artistico nei poeti latini”, in : Schmidt, éd. 2001, 267-304.
  • Coarelli, F. (1978) : “La stratigrafia del Comizio e l’incendio gallico”, in : Santoro, éd. 1978, 229-230.
  • Coarelli, F. (1983) : Il Foro romano: periodo arcaico, Rome.
  • Coarelli, F. (1995) : “Domus : P. Valerius Publicola”, LTUR, II, 209-210.
  • Cogan, M. (1981) : The Human Thing : the Speeches and Principles of Thucydides’ History, Chicago.
  • Cogitore, I. (2002) : La Légitimité dynastique d’Auguste à Néron à l’épreuve des conspirations, Rome.
  • Cogitore, I. (2011) : Le Doux nom de liberté, Bordeaux.
  • Cogitore, I. (2012) : “Analyse rhétorique pratique de quelques discours des “Annales” de Tacite”, Revue des Études Latines, 90, 289-302.
  • Cogitore, I. (2013) : “Tacite et Germanicus: le choix de la mémoire”, CCGG, 157-174.
  • Cogitore, I. (2014) : “De l’Agricola aux Annales : une préfiguration de Germanicus dans le portrait d’Agricola ?”, in Devillers, éd. 2014a, 149-162.
  • Cogitore, I. et Ferretti, G., (2014) : “L’histoire face à la rhétorique : un défi à relever. Présentation”, Exercices de rhétorique, 3, URL : https://journals.openedition.org/rhetorique/202 (consulté le 19 décembre 2020).
  • Colonna, G. (2000) : “Due città e un tiranno”, in : Della Fina, éd. 2000, 278-289.
  • Connor, W. R. (1984) : Thucydides, Princeton.
  • Connor, W. R. (2009) : “A Post Modernist Thucydides?”, in : Rusten, éd. 2009, 29-43. 
  • Cordier, P. (2003) : “Dion Cassius et la nature de la ‘monarchie’ césarienne”, in : Lachenaud & Longrée, éd. 2003, 231-246.
  • Cornford, F. M. [1907] (1965) : Thucydides Mythistoricus, Londres.
  • Cornell, T. J. (1995) : The Beginnings of Rome : Italy and Rome from the Bronze Age to the Punic Wars (c. 1000-264 BC), Londres-New York.
  • Coudreuse, A. (2008) : “La rhétorique des larmes dans la littérature du XVIIIe siècle : étude de quelques exemples”, Modèles linguistiques, 58, 147-162.
  • Coudry, M. (2016) : “Contexte d’énonciation et vocabulaire politique : le cas de César”, in : Fromentin et al., éd. 2016, 509-517.
  • Cowan, E. (2009) : “Tiberius and Augustus in Tiberian Sources”, Historia, 58 (4), 468-485.
  • Crane, G. (1998) : Thucydides and the Ancient Simplicity: the Limits of Political Realism, Berkeley.
  • Crawford, M. (1996) : Crawford, Roman Statutes, BICS suppl. 64, Londres.
  • Damon, C. (2017) : “Writing with posterity in mind: Thucydides and Tacitus on secession”, in : Forsdyke, Foster, Balot, éd. 2017.
  • Dangel, J. (1995) : “Stratégies de parole dans le discours indirect de César (De bello gallico) : étude syntaxico-stylistique”, in : Longrée, éd 1995, 95-113. 
  • David, J.-M. et Berlioz, J. (1980) : “Rhétorique et histoire. L’exemplum et le modèle de comportement dans le discours antique et médiéval”, Mélanges de l’École française de Rome, Moyen-Âge-Temps modernes, 92, 7-129.
  • Degrassi, A. (1963) : Epigraphica I, Rome.
  • Degrassi, A. (1965) : Epigraphica II, Rome.
  • Delarue, F. (2006) : “Les foules de Lucain : émergence du collectif”, in : Devillers & Franchet d’Espèrey, éd. 2006, 125-136.
  • Della Fina, G., éd. (2000) : Chiusi dal Villanoviano all’età arcaicaAnnali della Fondazione per il Museo Claudio Faina 7, Orvieto.
  • Delvaux, L. (1998) : “Les bronzes de Saïs, les dieux de Bouto et les rois des marais”, in : Clarysse, Schoor, Willems, éd. 1998, 551-568.
  • Deroux, C., éd. (2000) : Studies in Latin literature and Roman history 10, Bruxelles.
  • Deroux, C., éd. (2003) : Studies in Latin Literature and Roman history 11, Bruxelles.
  • Devillers, O. (1994) : L’Art de la persuasion dans les Annales de Tacite, Latomus 223, Bruxelles.
  • Devillers, O. (1995) : “Tacite, les sources et les impératifs de la narration : le récit de la mort d’Agrippine”, Latomus, 54 (2), 324-345.
  • Devillers, O. (2003) : Tacite et les sources des Annales. Enquêtes sur la méthode historique, Louvain-Paris-Dudley, MA.
  • Devillers, O. (2009) : “Les passages relatifs à Asinius Gallus dans les Annales de Tacite”, REL, 87, 154-165.
  • Devillers, O. (2014) : “Les opera minora ‘laboratoire’ des opera maiora”, in Devillers, éd. 2014, 13-30.
  • Devillers, O., éd. (2014) : Les opera minora et le développement de l’historiographie tacitiéenne, Bordeaux.
  • Devillers, O. (2017) : “Écriture de l’Histoire et débat normatif. Quelques remarques”, in : Itgenhorst & Le Doze, éd. 2017, 127-139.
  • Devillers, O. (2018) : “Autour d’Épicharis. Les femmes dans le récit de la conjuration de Pison (Tac., Ann., 15.48-74)”, Revue Africaine des Études Latines, 4, 85-97.
  • Devillers, O. et Franchet d’Espèrey, S., éd. (2006) : Lucain en débat, Ausonius Études 29, Pessac.
  • Devillers, O. et Battistin Sebastiani, B., éd. (2018) : Sources et modèles des historiens anciens, Ausonius Scripta Antiqua 109, Pessac.
  • Direz, J. (2007) : “Capax imperii, un fil rouge de Tacite à Syme”, in : Giua; éd. 2007, 53-70.
  • Douglas, M. (2007) : Thinking in Circles: an Essay on Ring Composition, New Haven - Londres.
  • Dover, K. A. (2009) : “Thucydides ‘as History’ and ‘as Literature’”, in : Rusten, éd. 2009, 44-59.
  • Duchêne, P. (2014) : Écrire sur les premiers empereurs : l’élaboration du récit chez Tacite et Suétone, thèse soutenue le 8 décembre 2014 à l’Université Paris Nanterre.
  • Duchêne, P. (2018) : “Sources et composition narrative dans les récits de la mort d’Othon”, in : Devillers & Sebastiani, éd. 2018, 247-258.
  • Duchêne (à paraître) : “Historiography in the Margins and the Reader as a Touchstone”, in M. Baumann, V. Liotsakis, Reading History in Antiquity, à paraître chez Brill.
  • Ducos, M. (1977) : “La liberté chez Tacite : droits de l’individu ou conduite individuelle”, BAGB, 194-217.
  • Dumézil, G. (1974) [1966] : La Religon romaine archaïque, Paris.
  • Dunkle, J. R. (1971) : “The Rhetorical Tyrant in Roman Historiography. Sallust, Livy, and Tacitus”, CW, 65, 12-20.
  • Dupont, F. et Valette-Cagnac, E., éd. (2005) : Façons de parler grec à Rome, Paris.
  • Dupré Raventos, I., Ribichini, A. et Verger, S., éd. (2008) : Saturnia tellus. Definizioni dello spazio consacrato in ambiente etrusco, italico, fenicio-punico, iberico e celtico : atti del convegno, Roma, 10-12 novembre 2004, Rome.
  • Edwards, R. (2003) : Divus Augustus Pater: Tiberius and the Charisma of Augustus, thèse soutenue à l’Indiana University.
  • Ellis, J. R. (1991) : “The Structure and Argument of Thucydides’ Archaeology”, ClAnt, 10 (2), 344‑376.
  • Engel, J.-M. (1972) : Tacite et l’étude du comportement collectif, Lille.
  • Étienne, R. (1997) : Jules César, Paris.
  • Fabre-Serris, J. et Keith, A., éd. (2015) : Women and War in Antiquity, Baltimore.
  • Fantham, E. (2009) : “Caesar as an intellectual”, in : Griffin, éd. 2009, 141-156.
  • Favard-Meeks, C. et Meeks, D. (1992) : “L’héritière du Delta”, in : Jacob & de Polignac, éd. 1992, 22-33.
  • Ferry, V. (2017) : “Le tact des mots : écrire et discuter l’histoire d’un sujet sensible”, Travaux neuchâtelois de linguistique, 65, 7-18.
  • Firpo, G. et Zerchini, G., éd. (1999) : Magister : aspetti culturali e istituzionali, Alessandria.
  • Flusin, B. et Cheynet, J.‑C., éd. (2017) : Autour du Premier humanisme byzantin et des Cinq études sur le XIe siècle. Quarante ans après Paul Lemerle, Paris.
  • Forsdyke, ,S. Foster, E., Balot, E., éd. (2017) : The Oxford Handbook of Thucydides, Oxford.
  • Forsyth, P. Y. (1969) : “A Treason-Case of A.D. 37”, Phoenix, 23 (2), 204-207.
  • Flacelière, R. (1961) : Plutarque, Vie de Publicola, Paris.
  • Frazier, Fr. (1996) : Histoire et morale dans les Vies parallèles de Plutarque, Paris.
  • Fredouille, J.-Cl., Goulet-Cazé, M.-O., Hoffmann, P. et Petitmengin, P., éd. (1997) : Titres et articulations du texte dans les œuvres antiques, Actes du colloque international de Chantilly, 13-15 décembre 1994, Paris.
  • Fromentin, V. (2008) : “Ordre du temps et ordre des causes : archè et aitia chez Thucydide, Polybe et Denys d’Halicarnasse”, in : Bureau & Nicolas,éd. 2008, 59-70.
  • Fromentin, V. (2017) : “La mémoire de l’histoire. La tradition antique, tardo-antique et byzantine des historiens grecs – Ve siècle avant-Xe siècle après J.‑C.”, in : Flusin & Cheynet, éd. 2017, 339-360. 
  • Fromentin, V., Bertrand, E., Costelloni-Trannoy, M. et Ursco, G., éd. (2016) : Cassius Dion : nouvelles lectures, Bordeaux.
  • Fromentin, V. et Gotteland, S. (2015) : “Thucydides’ Ancient Reputation”, in : Lee & Morley, éd. 2015, 11-25.
  • Fromentin, V., Gotteland, S. et Payen, P., éd. (2010) : Ombres de Thucydide : la réception de l’historien depuis l’Antiquité jusqu’au début du XXe siècle, Actes des colloques de Bordeaux, les 16-17 mars 2007, de Bordeaux, les 30-31 mai 2008 et de Toulouse, les 23-25 octobre 2008, Bordeaux.
  • Fuhrer, F. et Nelis, D., éd. (2010) : Acting with words : communication, rhetorical performance and performative acts in Latin literature, Heidelberg.
  • Gabrielli, C. (2007) : “Insularità e Impero nell’Agricola”, in : Giua, éd. 2007, 163-179.
  • Gagarin, M. (2002) : Antiphon the Athenian: Oratory, Law, and Justice in the Age of the Sophists, Austin.
  • Gagé, J. (1976) : La Chute des Tarquins et les débuts de la République romaine, Paris.
  • Galtier, F. (2008) : “Laruatus prodeo, Tibère, Néron et la sphère publique chez Tacite”, in : Galtier & Perrin, éd. 2008, 317-326.
  • Galtier, F. (2011) : L’Image tragique de l’Histoire chez Tacite. Étude des schèmes tragiques dans les Histoires et les Annales, Latomus 333, Bruxelles.
  • Galtier, F. et Perrin, Y., éd. (2008) : Ars pictoris, ars scriptoris. Peinture, littérature, histoire. Mélanges offerts à Jean-Michel Croisille, Clermont-Ferrand.
  • Gascou, J. (1984) : Suétone historien, BEFAR 255, Paris.
  • Genette, G. (1972) : Figures. III, Paris.
  • Geus, K. et Zimmermann, K., éd. (2001) : Punica-Libyca-Ptolemaica. Festschrift für Werner Huss, Louvain.
  • Gibson, B. J. (1998) : “Rumours as causes of events in Tacitus”, MD 40, 111-129.
  • Gill, C. et Wiseman, T. P., éd. (1993) : Lies and Fiction in the Ancient World, Exeter.
  • Gillespies, C. (2018) : Boudica: Warrior Woman of Roman Britain, Oxford.
  • Ginsburg, J. (1981) : Tradition and Theme in the Annals of Tacitus, Berkeley.
  • Giua, M. A., éd. (2007) : Ripensando Tacito (e Ronald Syme). Storia e storiografia, Pise.
  • Goukowsky, P. (2017) : Études de philologie et d’histoire ancienne : étude sur la naissance d’un genre. Les Helléniques. Tome V. Les filles de Thucydide, Nancy.
  • Gowing, A. (2000) : “Memory and Silence in Cicero’s Brutus”, Eranos, 98, 39-64.
  • Gray, C., Balbo, A., Marshall, R. M. A. et Steel, C. E. W., éd. (2018) : Reading Republican Oratory, Oxford.
  • Grenfell, B. P. et Hunt, A. S., éd. (1908) : The Oxyrhynchus papyri, Londres.
  • Grethlein, J. (2010) : The Greeks and their Past: Poetry, Oratory and History in the Fifth Century BCE, Cambridge.
  • Griffin, M., éd. (2009) : A Companion to Julius Caesar, Oxford.
  • Griffiths, J. G. (1980) : “Horusmythe”, in : Helk & Otto, éd. 1980, 54-59.
  • Grillo, L. (2018) : “Speeches in the Commentarii”, in : Grillo & Krebs, éd. 2018, 131-143.
  • Grillo, L.et Krebs, C., éd. (2018) : The Cambridge Companion to the Writings of Julius Caesar, Cambridge.
  • Grimal, P. (1990) : Oeuvres complètes de Tacite, Bibliothèque de la Pléiade 361, Paris.
  • Grossi, V. (2016) : “Thucydides and Poetry. Ancient Remarks on the Vocabulary and Structure of Thucydides’ History”, in : Liotsakis & Farrington, éd. 2016, 99‑118.
  • Grossmann, L. (2009) : Roms Samnitenkriege: historische und historiographische Untersuchungen zu den Jahren 327-290 v. Chr., Düsseldorf.
  • Guittard, Ch. (1986) : Tite-Live. Histoire de Rome. Livre VIII, Paris.
  • Gurd, S. A. (2012) : Work in Progress. Literary Revision as Social Performance in Ancient Rome, Oxford.
  • Hagen, J. (2017) : Die Tränen der Mächtigen und die Macht der Tränen: eine emotionsgeschichtliche Untersuchung des Weinens in der kaiserzeitlichen Historiographie, Stuttgart.
  • Hällikä, R. (2002) : “Discourses of body, gender and power in Tacitus”, in : Setälä et al., éd. 2002, 75-104.
  • Harris, B. F. (1962) : “Tacitus on the Death of Otho”, CJ, 58, 73-77.
  • Harrison, S. J., éd. (1997) : Texts, Ideas, and the Classics: Scholarship, Theory and Classical Literature, Oxford.
  • Hartog, Fr. (1999) : L’Histoire, d’Homère à Augustin, Paris.
  • Hauben, H. (2001) : “Das Expeditionsheer Psamtiks II. in Abu Simbel (593/92 v. Chr.)”, in : Geus & Zimmermann, éd. 2001, 53-77.
  • Haziza, T. (2009) : Le Kaléidoscope hérodotéen. Images, imaginaire et représentations de l’Égypte à travers le livre II d’Hérodote, Paris.
  • Heldmann, K. (1982) : Antike Theorien über Entwicklung und Verfall der Redekunst, Munich.
  • Helk, W. et Otto, E., éd. (1980) : Lexikon der Ägyptologie, III, Wiesbaden.
  • Hemelrijk, E. A. (1999) : “Matrona docta”: educated women in the Roman élite from Cornelia to Julia Domna, Londres.
  • Hemmerdinger, B. (1948) : “La division en livres de l’œuvre de Thucydide”, REG, 61, 104‑117.
  • Hemmerdinger, B. (1951) : “Origines de la tradition manuscrite de quelques auteurs grecs”, SIFC, 25, 83‑88.
  • Hemmerdinger, B. (1955) : Essai sur l’histoire du texte de Thucydide, Paris.
  • Hemmerdinger, B. (1963) : “Les livres ternaires des Alexandrins”, Scriptorium, 17, 314.
  • Hesk, J. (2015) : “Thucydides in the Twentieth and Twenty-First Centuries”, in : Lee & Morley, éd. 2015, 218–237.
  • Higbie, C. (2010) : “Divide and Edit: a Brief History of Book Divisions”, HSPh, 105, 1‑31.
  • Hinard, F. (2000) : Histoire romaine I. Des origines à Auguste, Paris.
  • Hölkeskamp, K. J. (1988) : “Das plebiscitum Ogulnium de sacerdotibus: Überlegungen zur Authentizität und Interpretation der livianischen Überlieferung”, Rhein Museum, 131, 51-67.
  • Hornblower, S. (1991) : A Commentary on Thucydides, Oxford.
  • Hornblower, S. (1995) : “The Fourth-Century and Hellenistic Reception of Thucydides”, JHS, 115, 47-68.
  • Huart, P. (1968) : Le Vocabulaire de l’analyse psychologique dans l’œuvre de Thucydide, Paris.
  • Huart, P. (1973) : Γνώμη chez Thucydide et ses contemporains : Sophocle, Euripide, Antiphon, Andocide, Aristophane, Paris.
  • Hude, K., éd. (1927) : Scholia in Thucydidem: ad optimos codices collata, Leipzig.
  • Humm, M. (2005) : Appius Claudius Caecus. La République accomplie, BEFAR 322, Paris.
  • Hunter, R. L. et Jong, C. de, éd. (2019) : Dionysius of Halicarnassus and Augustan Rome: Rhetoric, Criticism and Historiography. Greek culture in the Roman world, Cambridge.
  • Hutchinson, G. O. (1993) : Latin Literature from Seneca to Juvenal: A Critical Study, Oxford.
  • Huxley, G. L. (1969) : “Choirilos of Samos”, GRBS, 10, 12–29.
  • Iglesias-Zoido, J. C. et Pineda, V., éd. (2017) : Anthologies of Historiographical speeches from Antiquity to Early Modern Times, Leiden.
  • Irigoin, J. (1997) : “Titres, sous-titres et sommaires dans les œuvres des historiens grecs du Ier siècle av. J.‑C. au ve s. ap. J.‑C.”, in : Fredouille et al., éd. 1997, 137-134.
  • Itgenshorst, T. et Le Doze, P., éd. (2017) : La Norme sous la République romaine et le Haut-Empire. Élaboration, diffusion, contournements, Bordeaux.
  • Inglebert , H. (2014) : Le Monde, l’histoire. Essai sur les histoires universelles, Paris.
  • Jablonka, I. (2014) : L’Histoire est une littérature contemporaine, Paris.
  • Jacob, C. et Polignac, F. de, éd. (1992) : Alexandrie IIIe siècle avant J.‑C. Tous les savoirs du monde ou le rêve d’universalité des Ptolémées, Paris.
  • Jacotot, M. (2013) : Question d’honneur. Les notions d’honoshonestum et honestas dans la République romaine antique, Paris.
  • Jacotot, M. (2014) : “De re publica esset silentium. Pensée politique et histoire de l’éloquence”, in : Aubert-Baillot & Guérin, éd. 2014, 193-214.
  • Jehne, M. [1997] (2008) : Caesar, Munich.
  • Jong, I. de (2014) : Narratology and Classics: A Practical Guide, Oxford.
  • Jonge, C. C. de (2008) : Between Grammar and Rhetoric: Dionysius of Halicarnassus on Language, Linguistics and Literature, Boston.
  • Joseph, T. A. (2012) : Tacitus the Epic Successor. Virgil, Lucan, and the Narrative of Civil War in the Histories, Leiden-Boston.
  • Katičič, R. (1957) : “Die Ringkomposition im ersten Buch des thukydideischen Geschichtswerkes”, WS, 70, 179‑196.
  • Klaassen, Y. (2014) : Contested Succession. The Transmission of Imperial Power in Tacitus’Histories and Annals, Nimègue.
  • Keitel, E. (1987) : “Otho’s Exhortations in Tacitus’ Histories”, G&R, 34, 73-82.
  • Kemezis, A. (2016) : “Dio, Caesar and the Vesontio Mutineers (38.34-47) : A Rhetoric of Lies”, in : Lange & Madsen, éd. 2016, 238-257. 
  • Kierdorf, W. (1980) : Laudatio funebris : Interpretationen und Untersuchungen zur Entwicklung der römischen Leichenrede, Meisenheim.
  • Koestermann, E. (1965) : Cornelius Tacitus. Annalen II, Heidelberg.
  • Kolb, A., éd. (2010) : Augustae. Machtbewusste Frauen am römischen Kaiserhof? Herrschaftsstrukturen und Herrschaftspraxis II, Akten der Tagung in Zürich 18.-20. 9. 2008, Berlin.
  • Kraus, C. S. (2010) : “Reden und Schweigen in Caesars Bellum Gallicum”, in : Fuhrer & Nelis, éd. 2010, 9-30. 
  • Kraus, C. S., Marincola, J. et Pelling, C., éd. (2010) : Ancient Historiography and its Context. Studies in Honour of A. J. Woodman, Oxford.
  • Kunst, C. (2010) : “Patronage/Matronage der Augustae”, in : Kolb, éd. 2010, 145-161.
  • Kyhnitzsch, E. B. (1894) : De contionibus, quas Cassius Dio historiae suae intexuit, cum Thucydideis comparatis, Leipzig.
  • Lachenaud G. (2004) : Promettre et écrire. Essais sur l’historiographie des Anciens, Rennes.
  • Lachenaud, G. et Longrée, D., éd. (2003) : Grecs et Romains aux prises avec l’histoire : représentations, récits et idéologie, Rennes.
  • Lange, C. H. et Madsen, J. M., éd. (2016) : Cassius Dio: Greek intellectual and Roman politician, Leiden.
  • Lassère, J.-M. (2015) : Africa, quasi Roma. 256 av. J.‑C.-711 apr. J.‑C., Paris.
  • Laronde, A. (1995) : “Mercenaires grecs en Égypte à l’époque Saïte et à l’époque perse”, in : Leclant, éd. 1995, 29-36.
  • Le Bonniec, H. et Hellegouarc’h, J. (1989) : Tacite. Histoires. Livres II et III, Collection des Universités de France, Paris.
  • Leclant, J., éd. (1995) : Entre Égypte et Grèceactes du colloque du 6 au 9 octobre 1994, Académie des Inscriptions et des Belles Lettres, Paris.
  • Lee, C. et Morley, N., éd. (2015) : A Handbook to the Reception of Thucydides, Oxford.
  • Legrand, P.-E., éd. (1932) : Hérodote. Histoires. Introduction, Paris.
  • Levene, D. S. (1993) : Religion in Livy, Leiden – New York – Cologne.
  • Levick, B. (1976) : Tiberius the Politician, Londres.
  • Lévy, C. (2003) : “Le lieu commun de la décadence de l’éloquence romaine chez Sénèque le père et Tacite”, in : Bonnafous et al., éd. 2003, 237-247.
  • L’Hoir, F. S. (1994) : “Tacitus and Women’s Usurpation of Power”, The Classical World, 88, 5-25.
  • Liotsakis, V. et Farrington, S., éd. (2016) : The Art of History. Literary Perspective on Greek and Roman Historiography, Berlin.
  • Longrée, D., éd. (1995) : De usu : études de syntaxe latine offertes en hommage à Marius Lavency, Louvain-la-Neuve.
  • Loraux, N. (1980) : “Thucydide n’est pas notre collègue”, Quaderni di storia 6 (12), 55-81.
  • Lowrie, M. (2009) : “Cicero on Caesar or Exemplum and Inability in the Brutus”, in : Arweiler & Möller, éd. 2009, 131-154.
  • Luce, T. J. (1990) : “Livy, Augustus and the Forum Augustum”, in : Raaflaub & Toher, éd. 1990, 23-138.
  • Luzzatto, M.-J. (1993) : “Itinerari di codici antichi: un’edizione di Tucidide tra il II ed il X secolo”, MD, 167–203.
  • Mac Culloch Jr., H. Y. (1984) : Narrative Cause in the Annals of Tacitus, Königstein/Ts.
  • Magdelain, A. (1990) : “Provocatio ad populum”, in Magdelain, éd. 1990, 567-588.
  • Magdelain, A., éd. (1990) : Iusimperiumauctoritas. Études de droit romain, Rome.
  • Malcovati, H. (1955) : Oratorum Romanorum Fragmenta Liberae Rei Publicae, Turin.
  • Malosse, P.-L., Noël, M.-P. et Schouler, B., éd. (2010) : Clio sous le regard d’Hermès, Alessandria.
  • Marchese, R.R. (2011) : Cicerone, Bruto. Introduzione, traduzione e commento, Rome.
  • Manzo, B. (2016) : “La parola alle matrone : interventi femminili in sedi pubbliche nell’età tardo repubblicana”, in : Cenerini & Rohr Vio, éd. 2016, 121-136.
  • Marincola, J. (1997) : Authority and Tradition in Ancient Historiography, Cambridge.
  • Marincola, J. (2017) : On Writing History, from Herodotus to Herodian, Londres. 
  • Marmontel, J. F. (1846) : Éléments de littérature, Paris.
  • Marshall, A. J. (1984) : “Ladies in Waiting: the Role of Women in Tacitus’ Historie”, Ancient Society, 15-17, 167-184.
  • Martin, P.-M. (1982) : L’Idée de royauté à Rome I. De la Rome royale au consensus républicain, Clermont-Ferrand.
  • Martin, R. H. [1981] (1989) : Tacitus, Londres.
  • Martin, R. H. (2001) : Tacitus. Annals V & VI, Warminster.
  • Mastrocinque, A. (1984) : “Il cognomen Publicola”, Parola del Passato, 39, 217-220.
  • Mastrocinque, A. (2015) : “Tarquin the Superb and the Proclamation of the Roman Republic”, in : Mineo, éd. 2015, 301-313.
  • Mastrorosa, I. G. (2014) : “Octavien à la veille d’Actium chez Dion Cassius (L, 24-30) : haranguer les troupes en diffamant l’adversaire”, Exercices de rhétorique, URL : http://journals.openedition.org/rhetorique/328 (consulté le 20 décembre 2020).
  • Mastrorosa, I. G. (2017) : “Oratory and Political Debate in the Last Decades of the Roman Republic: Cassius Dio’s Reconstruction (with Some Notes from Remigio Nannini’s Orationi Militari)”, in : Iglesias-Zoido & Pineda, éd. 2017, 319-338.
  • Mattingly, H. (1945) : “The First Age of Roman Coinage”, Journal of Roman Studies, 65-77.
  • May, J. M., éd. (2002) : Brill’s Companion to Cicero. Oratory and Rhetoric, Leiden.
  • Mazzarino, S. (1966) : Il Pensiero storico classico, t. 1, Bari.
  • Meier, E. [1922] (1982) : Caesar: a Biography, trad. angl. d’après la 1re édition allemande, Berlin.
  • Meyer, E. (1918) : Caesars Monarchie und das Principat des Pompeius, Stuttgart – Berlin.
  • Michel, A. (1960) : Rhétorique et philosophie : essai sur les fondements philosophiques de l’art de persuader, Paris.
  • Michels, A. K. (1951) : “The Drama of the Tarquins”, Latomus, 10, 13-24.
  • Millar, F. (1961) : “Some speeches in Cassius Dio”, MusHelv, 18, 11-22.
  • Millar, F. (1964) : A Study of Cassius Dio, Oxford.
  • Miller, N. P. (1964) : “Dramatic speech in Tacitus”, AJPh, 85, 279-296.
  • Miller, N. P. (1975) : “Dramatic speech in the Roman historians”, G&R 22, 45-57.
  • Mineo, B. (2006) : Tite-Live et l’histoire de Rome, Paris.
  • Mineo, B. (2011) : “Des rois étrusques à la genèse de la République : la construction des récits”, in : Mineo & Piel, éd. 2011, 5-51.
  • Mineo, B., éd. (2015) : A Companion to Livy, Oxford.
  • Mineo, B. et Piel, T., éd. (2011) : Et Rome devint une République… 509 av. J.‑C., Clermont-Ferrand.
  • Moatti, C. (1997) : La Raison de Rome. Naissance de l’esprit critique à la fin de la République (IIe-Ier s. avant J.‑C. ), Paris.
  • Moles, J. L. (1993) : “Truth and untruth in Herodotus and Thucydides”, in : Gill & Wiseman, éd. 1993, 88-121.
  • Moles, J. L. (1997) : “A False Dilemma: Thucydides’ History and Historicism”, in : Harrison, éd. 1997, 195-219.
  • Momigliano, A. (1984) : “Rhétorique de l’histoire et histoire de la rhétorique”, Settimo Contributo alla Storia degli Studi Classici e del Mondo antico, Rome.
  • Mommsen, T. [1882-1886] (1992) : Römische Kaisergeschichtenach den Vorlesungs-Mitschriften von Sebastian und Paul Hensel 1882-86, Munich.
  • Morford, M. (1991) : “How Tacitus defined Liberty”, ANRW, II, 33.5, 3420-3450.
  • Myres S. J. L. (1932) : “The Last Book of the Iliad”, JHS, 52, 264‑296.
  • Naas, V. et Mahé-Simon, M., éd. (2015) : De Samos à Rome : filiation et héritage de Douris, Nanterre.
  • Nagues, D. (2005) : “Le discours féminin des Julio-Claudiennes dans les Annales de Tacite : place et fonction dans la narration”, Cahiers des Études Anciennes, 177-194.
  • Narducci, E. (1991) : Cicerone e l’eloquenza romana. Retorica e progetto culturale, Rome – Bari.
  • Narducci, E. (2002) : Brutus : the History of Roman Eloquence”, in : May, éd. 2002, 401-425.
  • Nathan, G. S. (2003) : “Pudicitia plebeia: womanly echoes in the struggle of the orders”, in : Deroux, éd. 2003, 53-64.
  • Newbold, R. F. (1975) : “Cassius Dio and the Games”, AC, 44 (2), 589-604.
  • Noè, E. (1984) : Storiografia imperiale pretacitiana. Linee di svolgimento, Florence.
  • Oakley, S. P. (2005a) : A Commentary on Livy. Book IX, Oxford.
  • Oakley, S. P. (2005b) : A Commentary on Livy. Book X, Oxford.
  • Ober, J. (2006) : “Thucydides and the Invention of Political Science”, in : Rengakos & Tsakmakis, éd. 2006, 131-159.
  • Olivier, H., Giovanelli-Jouanna, P. et Bérard, F., éd. (2006) : Ruses, secrets et mensonges chez les historiens grecs et latins. Actes du colloque tenu les 18 et 19 septembre 2003, Lyon.
  • Orlandini, A. (2002) : “Infinitif exclamatif et infinitif de narration, particulièrement fréquents chez les historiens latins : une analyse sémantico-pragmatique”, in : Piot, éd. 2002, 197-214.
  • Orlin, E. M. (1997) : Temples, Religion and Politics in the Roman RepublicMnemosyne suppl. 164, Leiden.
  • Ozcáriz Gil, P. (2016) : “Capaces imperii y gobernadores de la Hispania citerior. A propósito de Tac., Ann., 1, 12-13”, RSA, 46, 101-136.
  • Pagán, V. E. (2002) : “Distant voices of freedom in the “Annales” of Tacitus”, in : Deroux, éd. 2000, 358-369.
  • Pallud, A. (2002) : “Publius Valerius Publicola : ami du peuple et fondateur d’une République oligarchique”, Hypothèses, 5 (1), 217-224.
  • Palmer, R. E. A. (1974) : “Roman Shrines of Female Chastity from the caste struggles to the papacy of Innocent I”, Rivista Storica dell’Antichità, 4, 113-159.
  • Paratore, E. (1952) : Tacito, Varese.
  • Patillon, M. (2002) : Progymnasmata, Aelius Théon, “Introduction”, Paris. 
  • Pédech, P. (1964) : La Méthode historique de Polybe, Paris.
  • Pelling, C. (2009) : “Thucydides’ Speeches”, in : Rusten, éd. 2009, 176-187.
  • Pelling, C. (2010) : “The Spur of Fame: Annals 4.37-8”, in : Kraus et al., éd. 2010, 364-384.
  • Pepe, C. (2011) : “Tra laudatio funebris romana ed ἐπιτάφιος greco : l’esempio degli elogi in morte di Cesare”, I Quaderni nel ramo d’oro on-line, 4, 137-151.
  • Perkins, C. A. (1993) : “Tacitus on Otho”, Latomus, 52, 849-855.
  • Pernot, L. (2000) : La Rhétorique dans l’Antiquité, Paris.
  • Piot, M., éd. (2002) : Regards sur le monde antique, Lyon.
  • Pires, F. M. (2006) : “Thucydidean Modernities: History between Science and Art”, in : Rengakos & Tsakmakis, éd. 2006, 811-838.
  • Posadas, J. L. (1992) : “Mujeres en Tácito : retratos individuales y caracterización genérica”, Gerión, 10, 145-154.
  • Power, T. (2014) : “The ending of Suetonius’ Caesars”, in : Power & Gibson, éd. 2014, 58-77.
  • Power, T. et Gibson, R. K., éd. 2014 : Suetonius the Biographer, Oxford.
  • Purnelle, G. et Denooz, J. (2007) : Ordre et cohérence en latin, Genève.
  • Raaflaub, K. (2013) : “Ktema es aiei: Thucydides’ concept of ‘learning through history’and its realization in his work”, in : Tsakmakis & Tamiolaki, éd. 2013, 3-22.
  • Raaflaub, K. et Toher, M., éd. (1990) : Between Republic and Empire. Interpretations of Augustus and Principate, Berkeley – Los Angeles – Oxford.
  • Rambaud, M. (1953) : Cicéron et l’histoire romaine, Paris.
  • Rambaud, M. (1987) : “César et la rhétorique : à propos de Cicéron (Brutus, 261-262)”, in : Rambaud, éd. 1987, 497-515. 
  • Rambaud, M., éd. (1987) : Autour de César, Lyon.
  • Ranke, L. von (1824) : Geschichte der romanischen und germanischen Völker 1494-1535, Leipzig.
  • Rawlings, H. R. (2016) : “Ktema te eis aiei… akouein”, Classical Philology, 111 (2), 107-116.
  • Reimar, H. S. (1750-1752) : Τῶν Διίωνος τοῦ Κασσίου τοῦ Κοκκηιανοῦ Ῥωμαϊκῶν ἱστοριῶν τὰ σωζόμεναCassii Dionis Cacceiani Historiae quae supersunt, Hambourg.
  • Rengakos, A. et Tsakmakis, A., éd. (2006) : Brill’s Companion to Thucydides, Leiden.
  • Richard, J.-C. (1994) : “À propos du premier triomphe de Publicola”, MEFRA, 106 (1), 403-422.
  • Ricœur, P. (1983) : Temps et récit, 1, Paris.
  • Ridky, J. (2017) : “Temps et récit : un défi pour l’écriture de l’histoire”, Études ricœuriennes, 8, 54-66.
  • Ripoll, F. (2003) : “Le problème de l’héroïsme dans les lettres de Pline le Jeune sur l’éruption du Vésuve”, VL, 168, 70-81.
  • Robbert, L. (1917) : De Tacito Lucani Imitatore, thèse de l’Université de Göttingen.
  • Roberto, U. (2016) : “L’interesse per Cassio Dione in Pietro Patrizio e nella burocrazia palatina dell’età di Giustiniano”, in : Fromentin et al., éd. 2016, 60-67.
  • Robin, R. (1988) : “De la sociologie de la littérature à la sociologie de l’écriture : le projet sociocritique”, Littérature, 70, 99-109.
  • Romilly, J. de (1947) : Thucydide et l’impérialisme athénien : la pensée de l’historien et la genèse de l’œuvre, Paris.
  • Romilly, J. de (1956) : “L’utilité de l’histoire selon Thucydide”, Entretiens sur l’Antiquité classique, 4, 41-81.
  • Rood, T. (1998) : Thucydides: Narrative and Explanation, Oxford.
  • Ruch, M. (1958) : Le Préambule dans les œuvres philosophiques de Cicéron, Strasbourg.
  • Rusten, J. S. [1977] (2009) : Oxford Readings in Classical Philosophy. Thucydides, Oxford.
  • Rutland, L. W. (1978) :“Women as Makers of Kings in Tacitus’ Annals”, The Classical World, 72, 15-29.
  • Rutledge, S. H. (2000) : “Tacitus in Tartan: Textual Colonization and Expansionist Discourse in the Agricola”, HeliosA Journal devoted to Critical and Methodological Studies of Classical Culture, Literature and Society, 27.1, 75-85.
  • Sacco, E. (2004) : “Deuotio”, Studi Romani, 52 (3-4), 312-352.
  • Sacks, K. (1981) : Polybius and the Writing of History, Berkeley.
  • Sahlins, M. D. (2004) : Apologies to Thucydides: Understanding History as Culture and vice versa, Chicago.
  • Sahlins, M. D. (2009) : La Nature humaine, une illusion occidentale : réflexions sur l’histoire des concepts de hiérarchie et d’égalité, sur la sublimation de l’anarchie en Occident, et essais de comparaison avec d’autres conceptions de la condition humaine, Paris.
  • Salmon, E. T. (1967) : Samnium and the Samnites, Cambridge.
  • Santoro, P. (1978) : I Galli e l’Italia, Rome.
  • Saulnier, C. (1981) : “La coniuratio clandestina : une interprétation livienne de traditions campanienne et samnite”, Revue des Études Latines, 59, 102-120.
  • Scapini, M. (2015) : “Literary Archetypes for the Regal Period”, in : Mineo, éd. 2015, 274-285.
  • Schmidt, E. A., éd. (2001) : L’Histoire littéraire immanente dans la poésie latine, Vandoeuvres-Genève.
  • Schunck, P. (1964) : “Studien zur Darstellung des Endes von Galba, Otho und Vitellius in den Historien des Tacitus”, Symbolae Osloenses, 39, 38-82.
  • Setälä, P., Berg, R. et Hällikä, R., éd. (2002) : Women, wealth and power in the Roman Empire, Rome.
  • Sheppard, J. T. (1922) : The Pattern on the Iliad, Londres.
  • Shochat, Y. (1980) : “Tacitus’ attitude to Otho”, Latomus, 40, 365-377.
  • Shotter, D. C. (2000) : “Agrippina the Elder: a woman in a man’s world”, Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte, 49, 341-357.
  • Simon, M. (2014) : “Le serment de la légion de lin”, Würzburger Jahrbücher für die Altertumswissenschaft, Neue Folge, 38, 39-58.
  • Simon, M. (2016) : “L’épisode de Sentinum chez Zonaras à la lumière du parallèle livien”, in : Fromentin et al., éd. 2016, 205-216.
  • Sinclair, P. (1990) : “Tacitus’ Presentation of Livia Julia, Wife of Tiberius’ Son Drusus”, AJPh, 111 (2), 238-256.
  • Sinclair, P. (1995) : Tacitus the Sententious Historian. A Sociology of Rhetoric in Annales 1-6, University Park, Pennsylvania.
  • Sordi, M. (1965) : “Sulla cronologia liviana del IV secolo”, Helikon, 5 (1), 3-44.
  • Sordi, M., éd. (1996) : Processi e politica nel mondo antico, Milan.
  • Späth, T. (2010) : “Narrative Performanz: Vorschlag zu einer neuen Lektüre von Geschlecht in taciteischen Texten”, Eugesta : Revue sur le Genre dans l’Antiquité, 1, 121-162.
  • Stadter, P. A., éd. (1973) : The Speeches in Thucydides, Chapel Hill.
  • Stadter, P. A., éd. (1992) : Plutarch and the Historical Tradition, Londres.
  • Stahl, H.-P. [1966] (2003) : Thucydides: Man’s Place in History [trad. anglaise d’après la 1re édition allemande], Swansea.
  • Steinby, E. M., éd. (1999) : Lexicon Topographicon Vrbis Romae, vol. IV, Rome.
  • Sterbenc Erker, D. (2004) : “Voix dangereuses et force des larmes : le deuil féminin dans la Rome antique”, Revue de l’histoire des religions, 221, 259-291.
  • Stibbe, M. C., Colonna, G., Simone, C. de et Versnel, H. S., éd. (1980) : Lapis Satricanus: Archaeological, Epigraphical, Linguistic, and Historical Aspects of the New Inscription from Satricum, La Haye.
  • Stini, F. (2011) : Plenum exiliis mare. Untersuchungen zum Exil in der römischen Kaiserzeit, Stuttgart.
  • Stradis, A. (2015) : “Thucydides in the Staff College”, in : Lee & Morley, éd. 2015, 425-445.
  • Strauss, L. [1964] (2005) : La Cité et l’homme (trad. française d’après l’édition anglaise), Paris.
  • Strocchio, R. (2001) : Simulatio dissimulatio nelle opere di Tacito, Bologne.
  • Stroup, S. C. (2010) : Catullus, Cicero and a Society of Patrons. The Generation of the Text, Cambridge – New York.
  • Strunk, T. E. (2010) : “Saving the Life of a Foolish Poet: Tacitus on Marcus Lepidus, Thrasea Paetus, and Political Action under the Principate”, Syllecta Classica, 21, 119-139.
  • Syme , R. (1958a) : Tacitus, Oxford.
  • Syme, R. (1958b) : “The Senator as Historian”, in : Histoire et historiens dans l’Antiquité (Entretiens sur l’Antiquité classique 4), Genève, 187-201.
  • Syme, R. (1981a) : “The Early Tiberian Consuls”, Historia, 30, 189-202.
  • Syme, R. (1991b) : “Princesses and others in Tacitus”, G&R, 28, 40-52.
  • Tagliafico, M. (1996) : “I processi intra cubiculum: il caso di Valerio Asiatico”, in : Sordi, éd. 1996, 249-259.
  • Taylor, L. R. [1960] (2013) : The Voting Districts of the Roman Republic, Ann Arbor.
  • Tondo, S. (1963) : “Il ‘sacramentum militiae’ nell’ambiente culturale romano-italico”, Studia et Documenta Historiae Iuris, 29, 1-123.
  • Torelli, M. (1975) : Elogia Tarquiniensia, Rome.
  • Treuk Medeiros de Araujo, M. (2018) : “A Pártia e os Partos nos Anais de Tácito”, Mare Nostrum, 9 (1), 1-22.
  • Tsakmakis, A. et Tamiolaki, M., éd. (2013) : Thucydides between History and Literature, Berlin.
  • Urso, G. (2016) : “Cassius Dio’s Sulla: Exemplum of Cruelty and Republican dictator”, in : Lange & Madsen, éd. 2016, 13-32.
  • Utard, R. (2004) : Le Discours indirect chez les historiens latins: écriture ou oralité ?, Louvain.
  • Utard, R. (2008) : “Une rhétorique à l’œuvre dans les discours indirects des historiens latins”, Modèles linguistiques, 58, 4-78.
  • Valbelle, D. (1990) : Les Neuf Arcs. L’Égyptien et les étrangers, de la préhistoire à la conquête d’Alexandre, Paris.
  • Valditara, G. (1989) : Studi sul magister populi. Dagli ausiliari militari del rex ai primi magistrati repubblicani, Milan. 
  • Valditara, G. (1999) : “Il magister populi tra monarchia e repubblica”, in : Firpo & Zerchini,éd. 1999, 9-26.
  • Valette-Cagnac, E. (2005) : “Plus attique que la langue des Athéniens. Le grec imaginaire des Romains”, in : Dupont & Valette-Cagnac, éd. 2005, 37-80.
  • Van der Blom, H. (2017) : “Caesar’s Orations”, in : Grillo & Krebs, éd. 2017, 193-205.
  • Van Heems, G., éd. (2011) : La Variation linguistique dans les langues de l’Italie préromaine, Lyon.
  • Van Heems, G. (2019) : “Le suffrage archaïque. Vote et assentiment populaire en Étrurie et à Rome à l’époque des rois et des tyrans”, in : Borlenghi et al., éd. 2019.
  • Vanotti, G. (1999) : “A proposito di Ottaviano-Augusto ‘vindex libertatis’”, Contributi dell’Istituto di Storia Antica, 25, 161-179.
  • Veyne, P. (1971) : Comment on écrit l’histoire, Paris.
  • Walker, B. (1952) : The Annals of Tacitus. A Study in the Writing of History, Manchester.
  • Weller, J. A. (1958) : “Tacitus and Tiberius’ Rhodian Exile”, Phoenix, 12, 31-35.
  • West, W. C. (1973) : “A Bibliography of Scholarship on the Speeches in Thucydides, 1873-1970”, in : Stadter, éd. 1973, 124-165.
  • White, H. (1973) : Metahistory, Baltimore. 
  • Whitman, C. H. (1958) : Homer and the Heroic Tradition, Cambridge.
  • Wiseman, T. P. (1979) : Clio’s Cosmetics, Leicester.
  • Wiseman, T. P. (1981) : “Pratice and theory in Roman historiography”, History, 66, 375-393.
  • Wissowa, G. (1897) : Gesammelte Abhandlungen, XII: Analecta Romana topographica, Munich.
  • Woodman, A. J. (1988) : Rhetoric in Classical Historiography, Londres.
  • Woodman, A. J. (1989) : “Tacitus’ Obituary of Tiberius”, CQ, 39, 197-205.
  • Woodman, A. J. (2017) : The Annals of Tacitus. Books 5 and 6, Cambridge.
  • Woods, D. (2009) : “Curing Nero: A Cold Drink in Context”, Classics Ireland, 16, 40-48.
  • Yoyotte, J. et Chuvin, P. (1983) : J“Le Delta du Nil au temps des pharaons”, L’Histoire, 54, 41-62.
ISBN html : 978-2-35613-379-3
Rechercher
Pessac
Chapitre de livre
EAN html : 9782356133793
ISBN html : 978-2-35613-379-3
ISBN pdf : 978-2-35613-380-9
ISSN : 2741-1818
Posté le 22/02/2021
10 p.
Code CLIL : 3385
licence CC by SA
Licence ouverte Etalab

Comment citer

Duchêne, Pauline, Bellissime, Marion, dir., Veni, vidi, scripsi : écrire l’histoire dans l’Antiquité, Actes du séminaire Historiographies antiques 2014-2019, Pessac, Ausonius éditions, collection PrimaLun@ 7, 2021, 202 p., [En ligne] https://una-editions.fr/veni-vidi-scripsi [consulté le 20 février 2021].
Accès livre PrimaLun@_7 Vini, vidi, scripsi
Retour en haut
Aller au contenu principal